Både livet och huset gick upp i rök
Han har varit sjukskriven i fyra år men, får varken sjukpenning eller a-kassa sedan i somras eftersom myndigheterna inte kan enas om han är sjuk eller frisk. I över två år har han dessutom väntat på att få ersättning för sitt nedbrunna hus. Livet går inte längre på räls för Lennart Andersson.
Bildmaterial
Lennart Andersson lever på existensminimum medan myndigheterna tvistar om han är sjuk eller frisk.
Lennart Andersson
FAKTA: Så hanteras fallet
Överklagandet av försäkringskassans beslut i länsrätten:
Skriftväxling pågår i ärendet, som tidigast kan komma upp till avgörande framåt sommaren
Överklagandet av a-kassans beslut:
Kommunaltjänstemännens arbetslöshetskassa har ännu inte omprövat sitt beslut
Länsförsäkringars överklagande av tingsrättens dom:
Preliminärt kommer det att bli förhandling i hovrätten den 7 och 9 maj.
ÄNGELHOLM.
De senaste åren har livet inte gått i takt med 57-årige Lennart Andersson.
Efter att ha haft ett ganska oproblematiskt liv med arbete inom sjukvården i drygt 30 år lever han nu på existensminimum och ägnar sina dagar åt att kämpa för sin rätt mot försäkringskassan, a-kassan och försäkringsbolaget Länsförsäkringar.
— Man kan säga att mitt liv gick på räls fram till år 2000, säger han.
Efter det följde skilsmässa efter ett långt äktenskap samt en omorganisation på arbetet som innebar att allt fler av hans tidigare sysslor togs ifrån honom.
Lennart Andersson mådde allt sämre och i januari 2003 blev han sjukskriven med huvuddiagnosen utmattningsdepression.
Under året ljusnade dock situationen något, han gick i samtalsterapi och träffade en ny livskamrat. De två köpte ett hus tillsammans vid Västersjön och Lennart började hoppas på att kunna återvända till arbete.
Men på sjukhuset pågick en ny omorganisation och den här gången skulle den administrativa tjänsten flyttas till Kristianstad, men det fanns också risk för arbetsbrist.
När Lennart fick erbjudande om att sluta med en årslön så tog han det.
— Jag riskerade ändå att bli av med mitt jobb och pengarna passade bra eftersom vi höll på att renovera huset.
Paret var precis färdiga med renoveringen i början av sommaren 2004 när huset en tidig morgon brann ned till grunden. Två hundar och två katter fick de med sig, en tredje katt förlorade de tillsammans med allt annat i huset i den våldsamma branden.
— Då trodde vi att det var det värsta som hänt oss, men det skulle bli värre.
Någon brandorsak kunde inte fastställas och brandutredningen lades ner. Men parets försäkringsbolag gjorde en egen undersökning och drev sedan ärendet vidare.
Enligt bolaget var det Lennarts sambo som orsakade branden och tänkte därför inte betala ut någon ersättning för det nedbrunna huset.
Den ohållbara situationen tvingade dem att stämma bolaget och tingsrätten gav dem rätt. Det var för ett år sedan, sedan dess har Länsförsäkringar överklagat domen till hovrätten som ska ta ställning till ärendet under våren.
Utöver den ekonomiska krisen så fick branden och misstankarna även andra följder. Lennart Andersson förlorade livsglädjen och en tidigare rehabiliteringsplan med arbetsträning gick om intet. Paret flyttade också isär efter en period.
Ekonomin blev alltmer ansträngd med bara sjukpenning som inkomst och ständigt växande skulder.
— Jag sålde bilen och fick ta lån för att kunna köpa kläder, lite möbler och porslin och försökte betala mina räkningar som vanligt.
Vid halvårsskiftet förra året var det på nytt aktuellt med arbetsträning inom ett projekt mellan arbetsförmedlingen och försäkringskassan. Men nu började istället nästa period av bakslag:
— Jag ringde min handläggare flera gånger för att få besked, men de höll på att omorganisera och jag skulle få en ny handläggare igen.
Någon arbetsträning påbörjades inte, men i slutet av juli fick Lennart ett brev från försäkringskassan där man meddelade att man övervägde att dra in hans sjukpenning. Att läkaren skrev ett nytt sjukintyg fram till den 31 januari hjälpte inte. Och i mitten av augusti fick han beskedet att sjukpenningen dragits in från och med den 1 juli. Motiveringen var att försäkringskassan inte bedömde hans arbetsförmåga tillräckligt nedsatt.
Lennart tyckte att det var märkligt att få ett sådant beslut retroaktivt och bad om en omprövning, men det hjälpte inte. Nu ligger överklagandet hos länsrätten.
Den 14 augusti anmälde han sig som arbetssökande hos arbetsförmedlingen och till sin a-kassa, men nu var det dags för nästa bakslag.
— A-kassan vill inte ge mig någon ersättning eftersom jag är sjuk enligt läkarintyget...
Han har begärt en omprövning även av a-kassans beslut, men inte fått något svar ännu.
Sedan i höstas lever han på existensminimum genom ett återbetalningsskyldigt bidrag från socialförvaltningen. Efter att aldrig ha haft en betalningsanmärkning har han nu skulder hos kronofogden på cirka 150 000 kronor.
Ändå hoppas han på framtiden. Att försäkringskassan ersätter honom för perioden mellan den 1 juli och den 13 augusti, att a-kassan omprövar sitt beslut och ersätter honom från och med den 14 augusti och att hovrätten fastställer tingsrättens dom så att Länsförsäkringar betalar ut ersättning för husbranden.
Vad kommer du att göra då?
— Det första jag ska göra är att gå till kronofogden och börja betala mina skulder.
Kommentarer
-
Genom att kommentera på hd.se så godkänner du våra regler.
Kommentarer via Disqus