Alliansen höll ihop mot par på vårdhem
Det blir ingen kommunal parboendegaranti. Kommunfullmäktige fällde spi:s förslag som skulle hindra ofrivilliga skilsmässor de sista åren.
ÄNGELHOLM. Ja eller nej till parboende fick fler politiker att våndas. Särskilt kristdemokraterna. Lennart Engström (kd) gick direkt upp och medgav att spi egentlige hade rätt i förslaget. Ändå ville han inte säga ja. Istället nöjde han sig med skärpta krav mot kommunens bostadsbolag att bygga seniorbostäder.
Motionsskrivaren själv, Bertil Nordström, tyckte att ärendet hanterats konstigt, särskilt när socialförvaltningen blandade ihop regeringsförslag och en offentlig utredning.
— Jag tror inte att kommunen behöver vara rädd för att det blir många. Det är inte så himla roligt att bo på äldreboende för den som verkligen inte behöver det, sade Bertil Nordström, och lovade att frågan skulle bli liggande som en sten i Jan-Olof Sewrings sko (socialämndens ordförande).
Socialdemokraterna har hela tiden stöttat idén. I kommunfullmäktige passade de åter på att kritisera de borgerliga för att inte leva upp till den valfrihet de brukar prata om. Vänstern, sverigedemokraterna och ena halvan av miljöpartiet, Lars Goedecke, ställde sig också bakom motionen. Men det räckte inte i omröstningen, som slutade 30-20.
Tills vidare blir det ingen parboendegaranti i Ängelholm. Kommunens ska vänta på eventuella nya besked från regeringen, eller andra högre myndigheter. Det fick bland andra Eva Wahlgren (v) att reagera hårt.
— Inget hindrar kommunerna att använder sina egna huvuden. Det här känns som att omyndigförklara äldre. Att hänvisa till framtida trygghetsboenden som vi inte sett en skymt av är svagt, tyckte läkaren och vänsterpartisten.
På ärendet om att likvidera bolaget som äger Scantomten, tänkt för badhusbygge, gick kommunledningen på pumpen. Stig Andersson (opol) hade massor med invändningar, och fick oppositionen med sig. Frågan ska utredas igen.
Kommentarer
-
Genom att kommentera på hd.se så godkänner du våra regler.
Kommentarer via Disqus