Dag 1 Politiker ny version
Åstorp.
Striden om bullervallarna i Åstorp handlar inte bara om en fräck företagare och en lurad kommun. Vår granskning visar att tjänstemännen många gånger varit både passiva och godtrogna. Och att politikerna haft såväl insyn som möjlighet att agera.
Inte minst kommunalrådet Jan Nilssons (s) har under hela resan försökt hålla ärendet ifrån sig, och hävdat att tjänstemännen skött det hela utan politisk inblandning. Men redan i början av november 2005 informerades ledamöterna i kommunstyrelsen om att en aktör var redo att inte bara leverera massor till bullervallarna, utan dessutom ge kommunen betalt för att man tog emot materialet. Och enligt samhällsbyggnadechef Torbjörn Persson fanns Jan Nilsson med i de fortsatta diskussionerna om hur ett eventuellt avtal skulle kunna se ut. Under senhösten föreslog Torbjörn Persson att ärendet skulle gå vidare till miljökontoret, innan avtal tecknades.
— Då fick jag respons från Jansa (Jan Nilsson). Han sa att det är väl rätt. Låt dem ta miljöaspekterna och så försöker vi sy ihop ett avtal sen, berättar Torbjörn Persson.
Avtalet med Svensk Jordförbättring undertecknade Torbjörn Persson den 29 maj förra året. Fem dagar dessförinnan hade han redogjort för ärendet i kommunstyrelsens arbetsutskott.
— Jag fick ett godkännande. Utan sanktion skriver jag inte ett avtal, säger han.
Torbjörn Perssons åsikt är att det var arbetsutskottet som beslutade att avtalet skulle skrivas. Något som kommunalrådet Jan Nilsson inte vill kännas vid.
— Nej, det fattades inte beslut. Han informerade oss om vad han avsåg göra, och vi sa: jobba vidare på detta. Det är min minnesbild.
För Jan Nilsson är det solklart att Torbjörn Persson tagit beslutet om avtal på delegation, och han blir märkbart irriterad då vi när vi frågar hur samhällsbyggnadschefen då kan ha fått en annan bild.
— Förstår du ingenting. Vi har ju inget protokoll på det. Då kan man inte säga att det finns ett beslut, säger Jan Nilsson.
Han har rätt i att det inte står något i protokollet. Det borde det ha gjort. Men det är så illa att inte ens Torbörn Perssons närvaro på sammanträdet i maj finns antecknad. Och - om - det vore ett beslut som foremellt fattats på delegation skulle det ha anmälts till kommunstyrelsen. Någon sådan anmälan finns inte. Ingenstans finns det spår som visar att politikerna haft insyn i ärendet innan avtalet slöts.
Helt klart är dock att kommunledningen den 24 maj fick en möjlighet att stoppa avtalet. En möjlighet man inte tog.
Såväl Jan Nilsson som oppositionsrådet Mats Kroon (m) har undertecknat det nu omdiskuterade protokollet.
Mats Kroon menar att politikerna stöttat Torbjörn Persson, men han minns inte något beslut.
— Vi har givit Torbjörn Persson råg i ryggen. Stått bakom honom när han har fört det här med avtal på tal, säger han.
Inte heller då konflikten med Svensk Jordförbättring blivit total var politikerna särskilt offensiva.
Trots att kommunen har en skyldighet att polisanmäla vid misstanke om miljöbrott, valde miljönämnden att avvakta till december 2006. Tidigare ordföranden i miljönämnden Gert Moberg ville avvakta ytterligare.
— Eftersom det var ett pågående ärende som behandlades i flera instanser ville jag att vi skulle vänta ett tag till, säger han.
Kommentarer
-
Genom att kommentera på hd.se så godkänner du våra regler.
Kommentarer via Disqus