Resning extremt ovanligt
Det är mycket ovanligt med resning till nackdel för den frikände, menar Riksåklagarens expert Nils Rekke.
Helsingborg. Hovrättens beslut att bevilja resning av fallet kring dubbelmordet på Bjäreparet Sölve Svensson och Irene Saldert är näst intill unikt.
– Det är mycket ovanligt att resning beviljas till nackdel för den frikände. Jag känner bara till ett liknande fall och det ligger långt tillbaka i tiden, säger överåklagare Nils Rekke som har arbetat mycket med resningsfrågor.
Ett annat fall där resning begärdes men avslogs var när Riksåklagaren begärde resning i Palmemordet mot den frikände Christer Pettersson. Nils Rekke kommenterar de två fallen och konstaterar:
– Det krävs mycket för att en sådan ansökan ska gå igenom.
Gällande den beviljade resningen i Bjärefallet tror han att fyndet av kropparna har haft störst betydelse.
– Det var väldigt mycket som talade emot honom i den första rättegången, men då inga kroppar fanns var det fortfarande osäkert. Nu är den osäkerheten undanröjd.
Hans Klette, professor emeritus i straffrätt, instämmer i kropparnas betydelse.
– Det är alltid viktigt att hitta kropparna. Då finns möjlighet till teknisk bevisning i form av DNA eller liknande.
Förutom att det är ovanligt att den här typen av resningar blir beviljade så går det inte ens att ansöka om resning vid mindre brott.
– Det är förbjudet att söka resning till den tilltalades nackdel om brottet leder till ett mindre straff än ett års fängelse. I det här fallet är det uppfyllt med råge, säger Nils Rekke.
Han menar att man kan se på fallet från två håll.
– Dels att det i ett så allvarligt fall är angeläget för de anhöriga att få klarhet. Men det krävs också väldigt god bevisning för att en person som blivit frikänd från ett så allvarligt brott ska behöva gå igenom hela processen igen.
Kommentarer
-
Genom att kommentera på hd.se så godkänner du våra regler.
Kommentarer via Disqus