Myndigheterna tror att hon är sambo

Bjuv Publicerad 21 oktober 2012 kl. 04:00

Att Diana har hamnat i den situation hon är beror på att hennes försörjningsstöd drogs in för ett år sedan. Då gjorde socialtjänsten ett oanmält hembesök eftersom man misstänkte att Diana och hennes före detta man – barnens far – var sambor. Handläggarna letade igenom lägenheten för att se om de kunde hitta några tecken som tydde på det. Efter besöket åkte handläggarna även hem till Dianas exman som sedan många år är skriven på en annan adress.

Trots att både han, Diana, barnen och personer i deras närhet försäkrar att de inte bor tillsammans så har socialtjänsten dragit slutsatsen att de gör det. Diana överklagade beslutet till Förvaltningsrätten, som gick på kommunens linje: "Även om (Diana) inte längre är gift får det enligt förvaltningsrättens mening anses föreligga sådana familjeband mellan henne, f. d. maken och de fyra gemensamma barnen att det råder sådan hushållsgemenskap som medför att (Diana) inte kan betraktas som ensamstående vid bedömning av rätten till bistånd", står det i rättens beslut som fattades av en jurist och tre nämndemän.

Efteråt har Diana velat söka försörjningsstöd på nytt, men av socialtjänsten har hon fått veta att hon i så fall måste söka som sambo.

– Men vi är ju inte sambor! Min exman har en ny tjej, jag kan inte skriva att han är sambo med mig. Jag vet inte vad jag ska göra för att de ska förstå att vi inte bor ihop, säger Diana.

Myndighetsbesluten ger inte mycket vägledning. De stödjer sig bland annat på att mannen har setts skjutsa Diana och barnen till möten och aktiviteter, och Diana under utredningens gång ska ha sagt att mannen dagligen vistas i hennes hem.

– Men jag har aldrig sagt, för det gör han inte, säger Diana med skärpa.

Hon har fått svaret att "ord står mot ord" i denna fråga.

Mikael Bogarve är verksamhetschef på Enheten för arbete och tillväxt i Bjuvs kommun.

Enligt domen var paret sambor för ett år sedan. Men den säger väl ingenting om förhållandena nu?

– Det får utredas på nytt. Men det har såvitt jag vet inte kommit några nya uppgifter som tyder på att läget har ändrats, säger han.

Han betonar att det inte bara är parets samboskap som spelar roll.

– Oavsett om man är sambo eller inte så har man ett föräldraansvar. Det innebär även ett ansvar rent ekonomiskt mot barnen.

En koll hos Skatteverket visar dock att mannen, i likhet med Diana, har varit nolltaxerad minst tre år tillbaka.

Enligt Dianas handläggare har mannen uppgett att han får in pengar genom handel.

Svart inkomst i så fall? Räknas det?

– Vi kan inte bevisa det såklart, en svart inkomst.

Men det är den inkomsten ni förlitar er på?

– Det har aldrig gjorts någon redovisning av hans inkomst eftersom de säger att de inte är sambor. Men det finns ingen mig veterligen som lever på luft, säger Mikael Bogarve.

De senaste månaderna har Diana beviljats bistånd genom att hävda nöd. På så sätt har hon haft pengar till mat, men inte till hyra Hyresskulden har tickat på och nu har den alltså utmynnat i ett vräkningsbesked.

På torsdagens möte med socialtjänsten, då hennes väninna och tidningen är med, får Diana tid för ett nytt möte där man på nytt ska titta på förutsättningarna för att få hjälp även med boendekostnaderna i ett löpande bidrag. I den bedömningen kommer "sambodomen" att vägas in, uppger Mikael Bogarve, men det är ändå förutsättningarna i dag som kommer att beaktas.

Frågan är varför detta möte inte har skett tidigare men handläggaren som tog över hennes fall i våras, säger sig inte ha uppfattat att Diana ville det.

– Vi har stöttat oss på domen, att det finns en sambo med potentiell inkomst, säger han.

– Vill man göra en ansökan så är det personen som får föra det på tal, säger verksamhetschef Mikael Bogarve.

Ni känner till hennes ekonomiska situation. Hade det varit rimligt att ni frågat om hon ville ha löpande bistånd i stället för bara nödpengar?

– Den frågan är omöjlig att svara på. Man kan svara både och, säger Mikael Bogarve.

Elin Andersson
042-489 91 09

Textförstoring

Dela

Socialstyrelsen kritisk

Socialstyrelsen har kritiserat Bjuvs kommun för hur de har hanterat Dianas ärende på flera punkter. Kommunen gjorde fel när man genomsökte hennes bostad, när man väntade över en månad på att lämna hennes överklagade besked längre än en månad och när man drog tillbaka en matrekvisition eftersom Diana inte hämtade den förrän dagen efter att den utfärdades.

Socialstyrelsen har begärt åtgärder av Bjuvs kommun för att komma tillrätta med bristerna och kommunen har svarat att de ska åtgärdas.

Läs mer

Bjuv