Riksdagens ledamöter tveksamma till dagens yttrandefrihet
Hur mycket fattar våra folkvalda politiker egentligen om yttrande- och tryckfrihet? Den något provocerande frågan ställde moderatorn och utgivaren för branschtidningen Medievärlden Anders Ahlberg vid ett frukostseminarie i Stockholm på fredagsmorgonen.
Anledningen var resultatet från den årliga attitydundersökning som branschorganisationen Tidningsutgivarna genomför bland riksdagens ledamöter, som precis offentliggjorts. Undersökningen visar att fler och fler av våra folkvalda kan tänka sig inskränkningar i dagens yttrande- och tryckfrihet.
68 procent tycker att det är bra att poliser inte ska få läcka information från en förundersökning. I praktiken innebär det att meddelarskyddet inte ska gälla för poliser eller att sekretessen stärks. Frågan är inte om läckor från polisen kan skada en polisutredning – det kan de så klart – utan om vi i lag ska förbjuda en hel yrkeskår att larma pressen.
59 procent av ledamöterna vill förbjuda sexistisk reklam i lag. 68 procent tycker inte att det ska vara tillåtet att fotografera kändisar i privata sammanhang (skydd för privatlivet). Ett ljus i mörkret: en klar majoritet anser åtminstone att det inte ska vara förbjudet att publicera bilder eller teckningar som ”kränker religiösa grupperingar”.
Så, tillbaka till den inledande frågan: förstår politikerna yttrande- och tryckfrihet? Den välvilliga tolkningen av undersökningens resultat är att om våra folkvalda bara får chansen att sätta sig in i frågan skulle de inse att inskränkningar inte går att genomföra utan att åsamka yttrandefriheten i stort skada. En annan – och mer skrämmande – tolkning är att de vet precis vad det handlar om och är beredda att betala priset i form av en snävare yttrandefrihet. Kanske menar de till och med att de har sina väljare bakom sig. Har de det?
Hos Medievärlden finns mer detaljer och en del talande grafer.
Hela undersökningen kan tankas hem som pdf från Tidningsutgivarnas hemsida.
