”Censur” och debattklimat på tidningssajterna
Vissa diskussioner går helt enkelt inte att vinna…
I kölvattnet efter Aftonbladets kritiserade och omdiskuterade publicering av en debattartikel där Israel anklagas för att stjäla palestinska barns organ har tidningens chefredaktör Jan Helin på sin blogg försökt förklara hur man tänkte. Jag tänker inte ge mig in i diskussionen om artikeln eller publiceringen, men konstaterar att Helin rätt snart hamnar i samma förutsägbara och hopplösa diskussion som så många andra: Aftonbladet censurerar debatten! Har vi inte yttrandefrihet?
Anledningen är att en del av de kommentarer som läsare lämnat i anslutning till bloggen och artiklarna på aftonbladet.se plockats bort eller inte publicerats. Jag har i en tidigare post försökt föra ett resonemang kring just det här – utan större framgång som det verkar av de kommentarer som lämnades. Helin verkar inte ha större lycka i försöken att förklara för sina läsare vad som gäller.
Det är väl helt enkelt så att vissa diskussioner kan man inte vinna. Ingen som fått sin kommentar borttagen håller med om att det var rätt. So be it. I dagens nätsamhälle behöver ingen hålla till godo med dinosaurierna i ”gammelmedia”- det finns massor av andra sajter på nätet där vad som helst går.







