Skillnad på banderoll och banderoll
Örgryte får böta 10 000 kronor för att några åskådare, med klubbens goda minne, visat upp en banderoll med texten ”Free Dawit Isaak, imprisoned i Eritrea since 2001″. Politiska budskap är förbjudna enligt Fotbollförbundets tävlingsbestämmelser. Örgryte hävdar att budskapet inte är politiskt.
I våras vecklade så kallade Hammarbysupportrar ut en banderoll på Söderstadion med texten ”Hyllas den som hyllas bör – det finns bara en Jackie Arklöv”. Ingen reaktion från Fotbollförbundet.
De politiska budskapen är förbjudna enligt tävlingsbestämmelserna, medan de anstötliga faller under elitmanualen. Dawit Isaak-banderollen anmäldes av matchkontrollanten. Arklövbanderollen blev aldrig anmäld. En medveten, eller omedveten miss av matchkontrollanten? Oavsett vilket är det stötande att straffa ett vällovligt humanitärt budskap och se mellan fingrarna med ett anstötligt och upprörande som hyllar en polismördare och krigsförbrytare.
13 oktober, 2009 kl 18:07
[...] och om Fotbollförbundet sansar sig och ändrar beslutet ska pengarna gå till Dawits familj. Eller Lars Johansson på Helsingborgs Dagblad som undrar varför det är okej med banderoller som hyllar massmördaren [...]
(Anmäl kommentaren)
13 oktober, 2009 kl 19:02
Var det samma matchkontrollant menar du?
(Anmäl kommentaren)
14 oktober, 2009 kl 9:56
Vet inte.
(Anmäl kommentaren)
14 oktober, 2009 kl 12:52
I så fall är det ju mer troligt att det är skillnad på matchkontrollant och matchkontrollant vilket kanske visar att sportvärldens satsning mot rasism inte slagit igenom på alla fronter.
(Anmäl kommentaren)
14 oktober, 2009 kl 12:57
ja, Dawit Isaak-banderollen hade ju varit uppe flera matcher innan utan att någon kontrollant reagerat. Sedan är det så att Disciplinnämnden kan ta upp fall utan att anmälan gjorts. Men det gjorde de inte i fallet Arklöv.
(Anmäl kommentaren)