Lars Johansson

Jaja. En uppfostrare berömmer en annan. Det där var samma floskler som vi har matats med de sista tjugo åren och vad har det hjälpt? Inte ett smack.

Förresten. Har du någon definition på vad du menar med ”främlingsfientlighet”? Den saknas i den här artikeln du hänvisar till, liksom i alla andra inlägg som hänvisar till ”främlingsfientlighet”….

De gamla vanliga premisserna om att är man emot den fria invandringen – och det mångkulturella, gränslösa samhälle som är dess följd – så är man främlingsfientlig, hatisk och rädd. Detta kombinerat med en sentimental uppmaning om nyfikenhet och en optimism som får betecknas som fanatisk. Men det är vackert skrivet, jag hade nog uppskattat det mer om inte all propaganda gjort mig så less.

Tänk om humanisterna kunde ha en gnutta självinsikt och förstå att deras önskan och iver att syssla med utopiskt samhällsbygge, likt andra -ismer med det temat, är en extrema åsikt. Att de skulle inse att om man ska genomföra en samhällsomvandling i en demokratisk nation, då borde det ske med en mycket stark demokratisk och folklig förankring.

Istället är det den absoluta motsatsen. Debatten ska kvävas och den inslagna linjen är lika given som en naturlag. Medborgarnas till synes grundläggande rätt att bestämma hur deras samhälle ska se ut är luft jämfört med det moraliskt rätta.

OK Lars Johansson vi behöver ju inte publicera alla cirka 300 fobier, som finns på Wikipedia. Men nog borde man behandla även Xenofober med respekt, som Martin Ådal gör när han försöker ge en lösning på problemet Xenofobi, som säkert ger bättre resultat än att råskälla på Jimmi Åkesson i massmedia?

Eller hur?

Främlingsfientlighet finns definierat(eller i varje fall välbeskrivet)i NC. Om ordet ”främligsfientlig” med NC:s definition kan användas mot Sverigedemokraterna är nog en smula tveksamt. Däremot vore det mer intresant att göra en jämförelse mellan SD:s och kommunismens främlingsfientlighet. Varför har inte detta gjorts? Kan det möjligen bero på, att kommunismen numera är rumsren i Sverige, trots dess fruktansvärda brott? Attackerna mot SD kan ju bero på, att logiska argument tryter och då återstår som regel bara råskäll, invektiv, negativa epitet och huliganangrepp. En frän analys av SD:s partiprogram finns t.ex. på http://www.munkakvarn.blogg.se.