Rögle backar om matchen

28 april, 2010 klockan 14:02

Nu ska jag skriva ett sista inlägg i Rögledebatten som säkert kommer att reta upp många av er som kommenterat mitt tidigare.

För det första har jag publicerat nästan alla kommentarer, trots att ett stort antal strider mot de publiceringsregler som vi har på hd.se. Till exempel att inläggen ska ha en vänlig, civiliserad, ton och hålla sig till ämnet.

Rätt många av er har anklagat mig för att inte veta någonting om hockey. Det må vara hänt. Men man behöver knappast veta exakt vad som skiljer mellan Nihlstorps målvaktsstil och Stefan Livs för att diskutera den här frågan. Diskussionen handlar inte om hockey, utan om tolerans och normala umgängesformer. Eller om vi vänder på det, en intolerant och fanatisk supporterkultur, som på sikt faktiskt är till nackdel för klubben. Precis som ingen spelare är större än klubben är ingen klubb större än själva idrotten.

Vore jag sponsor skulle jag faktiskt ställa mig frågan om jag vill sponsra föreningar som har alltför fanatiska supportrar. Vill jag att mitt varumärke ska förknippas med intolerans och hat? Jag är inte säker på vad jag skulle svara i ett sådant fall.

Precis när jag skriver detta nås jag av beskedet att Rögle backar. Föreningen tänker inte bidra med spelare till vänskapsmatchen mot Columbus i höst. Styrelsen vågar inte ta striden med fansen. Gatans parlament har segrat. Det är ett beklagansvärt beslut.

Internet är förmodligen det bästa som hänt demokratin. Vem som helst kan när som helst kommentera vad som helst hur som helst. Men paradoxalt utgör denna nya möjlighet ett hot mot demokratin. Det hat som ofta växer fram i dessa bloggar och kommentarer skrämmer människor från att engagera sig ideellt i föreningar eller politiskt i partier. Därmed utgör de ett hot mot demokratin.

Näthatet är ett växande problem. Vi har senast sett det i Bjästa och Landskrona. Nu har det också drabbat Rögle.

Lars Johansson
lars.johansson@hd.se

Dela

Björn

Du förstår nog inte djupet av det missnöje som finns mot jippomatchen Lars. Hade du t.ex haft en son som i 10 års tid spelat i föreningen hade du förstått att opinionen inte begränsar sig till högljudda fans. Spelare, ledare och föräldrar är stolta över sin förening och de speciella värderingar som finns i RBK. MIF är inte bara den lokala rivalen, utan har också varit representant för ett annat tänk runt hockeyn.
En jippomatch ihop med MIF ÄR otänkbar för de flesta med Röglekänslor. Peppes och Jackes avståndstagande är säkerligen representativt för den allra största delen av föreningen.
Björn

Du förstår nog inte djupet av det missnöje som finns mot jippomatchen Lars. Hade du t.ex haft en son som i 10 års tid spelat i föreningen hade du förstått att opinionen inte begränsar sig till högljudda fans. Spelare, ledare och föräldrar är stolta över sin förening och de speciella värderingar som finns i RBK. MIF är inte bara den lokala rivalen, utan har också varit representant för ett annat tänk runt hockeyn.
En jippomatch ihop med MIF ÄR otänkbar för de flesta med Röglekänslor. Peppes och Jackes avståndstagande är säkerligen representativt för den allra största delen av föreningen.
Michael

Jag inleder med ett klargörande. Jag är en universitetsutbildad man i 30-års åldern och så långt från en ”huligan” som någon kan komma. Jag arbetar på en statlig myndighet och har aldrig och kommer aldrig att bruka våld eller hot mot någon annan människa. Klargörandet syftar till att motverka den bild som byggts upp kring de som anser att ett samarbete med Malmö är en dålig idé.

Nu till saken. Som en fd chef till mig sade varje gång man tog ett ärende till honom för konsultation: ”Vad är problemet?”

Problemet i det här fallet är faktiskt relativt enkelt. Styrelsen i Rögle Bandyklubb har tagit ett beslut som betyder att föreningen ska samarbeta med klubbens största sportsliga rival. Om man har någon form av anknytning till idrott så förstår man vad detta innebär för föreningens supportrar. Men detta är inte poängen, ingen supporter delar föreningens åsikter om hur verksamheten bedrivs i varje detalj – så enkelt är det. Min poäng är följande – som i alla former av föreningar ska alla beslut tas med bakgrund av vad som är bäst för föreningen och vara i enlighet med föreningsmedlemmarnas vilja. En förening är en sammanslutning av människor som samlats kring ett gemensamt intresse, i det här fallet kärleken för Rögle BK. Ett beslut att spela tillsammans med föreningens värsta rival är enligt min mening ett beslut av sådan dignitet att klubbens medlemmar måste få säga sitt i frågan. Personligen är jag emot det hela men om föreningens medlemmar genom en omröstning finner att detta är något som föreningen ska göra så acccepterar jag, och i min naivitet så inbillar jag mig att detta gäller även föreningens sanna supportrar, att en sådan match äger rum. Med andra ord; problemet är inte matchen i sig utan det faktum att medlemmarna inte fått säga sitt i saken.

Jag tror att styrelsen tagit ett beslut som en stor majoritet av föreningens medlemmar motsätter sig. Rögles ordförande kan säga vad han vill om situationen men den stunden som styrelsen tar ett beslut som en majoritet av medlemmarna är emot så är styrelsen ute på mycket tunn is. Med risk för att låta mästrande så är det så här en förening fungerar och de som inte klarar av att förstå detta kanske inte heller hör hemma i en förening – varken som medlemmar eller i föreningens ledning.

/Den sansade rösten
Michael

Jag inleder med ett klargörande. Jag är en universitetsutbildad man i 30-års åldern och så långt från en ”huligan” som någon kan komma. Jag arbetar på en statlig myndighet och har aldrig och kommer aldrig att bruka våld eller hot mot någon annan människa. Klargörandet syftar till att motverka den bild som byggts upp kring de som anser att ett samarbete med Malmö är en dålig idé.

Nu till saken. Som en fd chef till mig sade varje gång man tog ett ärende till honom för konsultation: ”Vad är problemet?”

Problemet i det här fallet är faktiskt relativt enkelt. Styrelsen i Rögle Bandyklubb har tagit ett beslut som betyder att föreningen ska samarbeta med klubbens största sportsliga rival. Om man har någon form av anknytning till idrott så förstår man vad detta innebär för föreningens supportrar. Men detta är inte poängen, ingen supporter delar föreningens åsikter om hur verksamheten bedrivs i varje detalj – så enkelt är det. Min poäng är följande – som i alla former av föreningar ska alla beslut tas med bakgrund av vad som är bäst för föreningen och vara i enlighet med föreningsmedlemmarnas vilja. En förening är en sammanslutning av människor som samlats kring ett gemensamt intresse, i det här fallet kärleken för Rögle BK. Ett beslut att spela tillsammans med föreningens värsta rival är enligt min mening ett beslut av sådan dignitet att klubbens medlemmar måste få säga sitt i frågan. Personligen är jag emot det hela men om föreningens medlemmar genom en omröstning finner att detta är något som föreningen ska göra så acccepterar jag, och i min naivitet så inbillar jag mig att detta gäller även föreningens sanna supportrar, att en sådan match äger rum. Med andra ord; problemet är inte matchen i sig utan det faktum att medlemmarna inte fått säga sitt i saken.

Jag tror att styrelsen tagit ett beslut som en stor majoritet av föreningens medlemmar motsätter sig. Rögles ordförande kan säga vad han vill om situationen men den stunden som styrelsen tar ett beslut som en majoritet av medlemmarna är emot så är styrelsen ute på mycket tunn is. Med risk för att låta mästrande så är det så här en förening fungerar och de som inte klarar av att förstå detta kanske inte heller hör hemma i en förening – varken som medlemmar eller i föreningens ledning.

/Den sansade rösten
Från en stor Röglefan och enga

Många bra inlägg i denna debatt,
Sorgligt nog gjorde du Lars det klart sämsta när du skapade den. Utan att ha känslan ,förståelsen engagemanget eller kunnandet borde du nog avstått.
Att blanda ihop vårt kära Rögle BK med Bjästa & Landskrona måste bara kännas rejält pinsamt för dig, jag hoppas verkligen du förklarar ditt klavertramp mot oss riktiga supportrar som ser idrotten som något postivt, förbrödrande och utvecklande för så väl vuxna som barn.Det förvånar med tanke på din ställning och att jag alltid med glädje läst dina ledarsidor på helgerna. Att det sedan finns rötägg som inte känner och ser det postiva finns var du än tittar dig om i samhället.
Som inbiten supporter trodde jag faktiskt det var ett Aprilskämt då jag nåddes av beskedet. Varför?
Tajmingen, efter en oerhört tung säsong för så väl Styrelse, spelare och supporter behöver alla slicka såren och samla sig inför nystart.
Då kan vi tyvärr inte klia MIF på ryggen en vecka innan Skånederby, det förstår nog de flesta och även du Lars nu när även du lärt dig något nytt….

Lars, du är välkommen att heja fram vårt kära Rögle i jakten på att återta Elitserieplatsen…
Då behövs vi alla, stora som små, smala som tjocka,vita som svarta, rika som fattiga…för tillsammans är vi RÖGLE !!!!
Från en stor Röglefan och engagerad förälder

Många bra inlägg i denna debatt,
Sorgligt nog gjorde du Lars det klart sämsta när du skapade den. Utan att ha känslan ,förståelsen engagemanget eller kunnandet borde du nog avstått.
Att blanda ihop vårt kära Rögle BK med Bjästa & Landskrona måste bara kännas rejält pinsamt för dig, jag hoppas verkligen du förklarar ditt klavertramp mot oss riktiga supportrar som ser idrotten som något postivt, förbrödrande och utvecklande för så väl vuxna som barn.Det förvånar med tanke på din ställning och att jag alltid med glädje läst dina ledarsidor på helgerna. Att det sedan finns rötägg som inte känner och ser det postiva finns var du än tittar dig om i samhället.
Som inbiten supporter trodde jag faktiskt det var ett Aprilskämt då jag nåddes av beskedet. Varför?
Tajmingen, efter en oerhört tung säsong för så väl Styrelse, spelare och supporter behöver alla slicka såren och samla sig inför nystart.
Då kan vi tyvärr inte klia MIF på ryggen en vecka innan Skånederby, det förstår nog de flesta och även du Lars nu när även du lärt dig något nytt….

Lars, du är välkommen att heja fram vårt kära Rögle i jakten på att återta Elitserieplatsen…
Då behövs vi alla, stora som små, smala som tjocka,vita som svarta, rika som fattiga…för tillsammans är vi RÖGLE !!!!
jimmy

bra skrivet lars!!
vi kanske ska starta en lars-klubb som innehåller vettiga supporters, som vill att hockeyn ska ta ny fart
jag har nog aldrig varit med om såna enögda supporters i hel mitt liv!!
fan skäms ni inte?
som nån skrev innan nu fick aia nappen i käften av styrelsen ( haha klockrent)
jag gillar rögle men har tappat all respekt vad gäller aia
tack för kaffet
jimmy

bra skrivet lars!!
vi kanske ska starta en lars-klubb som innehåller vettiga supporters, som vill att hockeyn ska ta ny fart
jag har nog aldrig varit med om såna enögda supporters i hel mitt liv!!
fan skäms ni inte?
som nån skrev innan nu fick aia nappen i käften av styrelsen ( haha klockrent)
jag gillar rögle men har tappat all respekt vad gäller aia
tack för kaffet
Tomas

Att tycka illa om ett lag behöver inte alltid förknippas med hat. Jag tyckte att AIA gjorde rätt som reagerade och agerade i frågan. Tanken från Rögle var god men helt fel utförd. Gör om och gör rätt och använd spelare från hela skåne utan någon som helst klubbmärkning. Tror nog att en hel del av Rögles sponsorer är stolta över att man sponsrar ett lag med så hängivna supportrar.
Tomas

Att tycka illa om ett lag behöver inte alltid förknippas med hat. Jag tyckte att AIA gjorde rätt som reagerade och agerade i frågan. Tanken från Rögle var god men helt fel utförd. Gör om och gör rätt och använd spelare från hela skåne utan någon som helst klubbmärkning. Tror nog att en hel del av Rögles sponsorer är stolta över att man sponsrar ett lag med så hängivna supportrar.
jenny

Stefan…det är många som tackar för dessa 4 stolar ;) så tack för att de blev lediga
jenny

Stefan…det är många som tackar för dessa 4 stolar ;) så tack för att de blev lediga
jenny

Stefan..många som blir glada över dessa 4:a platser..så ingen blir ledsen över ditt ”lidande”

själv är jag superglad över att detta inte blev av…de som vill se detta jippo har fortfarande chansen..man åker väl för att de ett NHL lag inte Rögle…

ser fram emot när de försöker göra samma sak med lag från norra sverige…se om det möts med positiva kommentarer då..eller då är det synd om dessa supportrar
jenny

Stefan..många som blir glada över dessa 4:a platser..så ingen blir ledsen över ditt ”lidande”

själv är jag superglad över att detta inte blev av…de som vill se detta jippo har fortfarande chansen..man åker väl för att de ett NHL lag inte Rögle…

ser fram emot när de försöker göra samma sak med lag från norra sverige…se om det möts med positiva kommentarer då..eller då är det synd om dessa supportrar
Fd ledare U8 till J20

LJ är en ypperligt vidsynt människa och har helt rätt i sina åsikter. Men ibland är pennans makt inte mäktigare än svärdets. I denna fråga vann svärdet. T.o.m över ledarna i föreningen. Det är en förlust för ledare inom idrotter generellt. Ledarna skall aldrig behöva böja sig för vad fansen tycker, då leder det snart till att fansen ska bestämma domarbeslut också, (vilket vi alla vet att de försöker, genom att HATA DOMARNA, och SKANDAL, SKANDAL DOMARSKANDAL) Det har gått överstyr, och jag tror att det eskalerar mer ändå. Idrott är en lek. Idrott är en lek med pengar involverat. Lek ska vara roligt. Detta är inte roligt. Detta är obehagligt. Att skrämma andra till beslut, är inte att få respekt! Det är att få nån bli rädd. Vem respekterar nån som skrämmer en? Ingen, man önskar bara att det som skrämmer en försvinner.
Den som tar till svärd, är den som inte har pennans kunskap. Hotar nån gör man när man inte är förmögen att diskutera. Med tanke på hur diskussionernas nivå är gällande denna fråga, så undrar man hur man ska våga bjuda med sig kunder på en match, och kunden hejar på motståndarlaget, och man är där för en trevlig stund. Ska man oroa sig för att bli utsatt för ”svärdsfäktarna” då? Ska föreningen vara tvungna att ha en vakter runtom arenan för andras människors säkerhet för att man vill se en match ”live” som alla vill att man ska?
Ibland får man känslan av att många människor har alldeles för mycket fritid, eftersom de har tid att lägga ned sån otrolig energi på en lek som har pengar involverat. Sen en liten kommentar till de som står på ståläktaren och fnyser åt oss med kavajer och stolar. Tror ni föreningen överlevt utan oss och våra sponsorpengar? I vilken divison vill ni stå på läktaren och heja på laget? Tänk innan ni viftar med svärdet.
Fd ledare U8 till J20

LJ är en ypperligt vidsynt människa och har helt rätt i sina åsikter. Men ibland är pennans makt inte mäktigare än svärdets. I denna fråga vann svärdet. T.o.m över ledarna i föreningen. Det är en förlust för ledare inom idrotter generellt. Ledarna skall aldrig behöva böja sig för vad fansen tycker, då leder det snart till att fansen ska bestämma domarbeslut också, (vilket vi alla vet att de försöker, genom att HATA DOMARNA, och SKANDAL, SKANDAL DOMARSKANDAL) Det har gått överstyr, och jag tror att det eskalerar mer ändå. Idrott är en lek. Idrott är en lek med pengar involverat. Lek ska vara roligt. Detta är inte roligt. Detta är obehagligt. Att skrämma andra till beslut, är inte att få respekt! Det är att få nån bli rädd. Vem respekterar nån som skrämmer en? Ingen, man önskar bara att det som skrämmer en försvinner.
Den som tar till svärd, är den som inte har pennans kunskap. Hotar nån gör man när man inte är förmögen att diskutera. Med tanke på hur diskussionernas nivå är gällande denna fråga, så undrar man hur man ska våga bjuda med sig kunder på en match, och kunden hejar på motståndarlaget, och man är där för en trevlig stund. Ska man oroa sig för att bli utsatt för ”svärdsfäktarna” då? Ska föreningen vara tvungna att ha en vakter runtom arenan för andras människors säkerhet för att man vill se en match ”live” som alla vill att man ska?
Ibland får man känslan av att många människor har alldeles för mycket fritid, eftersom de har tid att lägga ned sån otrolig energi på en lek som har pengar involverat. Sen en liten kommentar till de som står på ståläktaren och fnyser åt oss med kavajer och stolar. Tror ni föreningen överlevt utan oss och våra sponsorpengar? I vilken divison vill ni stå på läktaren och heja på laget? Tänk innan ni viftar med svärdet.
L

Pack e ni o pack kommer ni tydligen alltid att vara!
L

Pack e ni o pack kommer ni tydligen alltid att vara!
mats andersson

Vem är den här Lars Johansson som erbjuds så mycket utrymme i HD?.
Vad har Rooth tagit vägen.? Ett par relevanta frågor från en hockeyintresserad
läsare.

Kovich
mats andersson

Vem är den här Lars Johansson som erbjuds så mycket utrymme i HD?.
Vad har Rooth tagit vägen.? Ett par relevanta frågor från en hockeyintresserad
läsare.

Kovich
http://hd.se/blogg/larsjohansson Lars Johansson

Prenumerera så får du veta.
http://hd.se/blogg/larsjohansson Lars Johansson

Prenumerera så får du veta.
Mattias

Lars: Nu har du fått din uppmärksamhet! Låt nu oss supportrar fokusera i lugn och ro. Jag kan tycka att en ursäkt från din sida är på sin plats!
Mattias

Lars: Nu har du fått din uppmärksamhet! Låt nu oss supportrar fokusera i lugn och ro. Jag kan tycka att en ursäkt från din sida är på sin plats!
Styrelseledamoten

Rögle Bk är en ideell skriver Arne Nilsson på en blogg.
En förening har stadgar och medlemmar. Oftast brukar det stå att syrelsen skall verka för medlemmarnas bästa.
Har någon vettig person begärt ut de offentliga stadgarna? Vad står det i dem? Genom att bli medlem i Rögle Bk har man stor rätt att påverka genom majoritetsbeslut.
Rögle BK drivs ofta med bristande kommunikation till sina medlemmar, av gammal vana surar man på kammaren men gör ofta inget aktivt för att driva föreningen framåt genom motioner till årsstämman tex som med majoritet kan röstas igenom, Stadgar kan ändras genom 2 årsstämmobeslut, styrelsemedlemmar kan röstas bort etc. Alla dessa demokratiska rättigheter verkar vara helt bortglömda. Det finns lärorika böcker om föreningsrätt, taktik inför styrelsemöten etc.
Bli medlem i Rögle BK, rösta in kloka, socialt smidiga, kunniga personer via majoritetsbeslut så ökar möjligheten att påverka betydligt. Något man kan fråga sig är: VARFÖR FINNS DET INGEN KVINNA I STYRELSEN?
VARFÖR ÄR RÖGLE SÅ DÅLIGA PÅ KOMMUNIKATION?
Styrelseledamoten

Rögle Bk är en ideell skriver Arne Nilsson på en blogg.
En förening har stadgar och medlemmar. Oftast brukar det stå att syrelsen skall verka för medlemmarnas bästa.
Har någon vettig person begärt ut de offentliga stadgarna? Vad står det i dem? Genom att bli medlem i Rögle Bk har man stor rätt att påverka genom majoritetsbeslut.
Rögle BK drivs ofta med bristande kommunikation till sina medlemmar, av gammal vana surar man på kammaren men gör ofta inget aktivt för att driva föreningen framåt genom motioner till årsstämman tex som med majoritet kan röstas igenom, Stadgar kan ändras genom 2 årsstämmobeslut, styrelsemedlemmar kan röstas bort etc. Alla dessa demokratiska rättigheter verkar vara helt bortglömda. Det finns lärorika böcker om föreningsrätt, taktik inför styrelsemöten etc.
Bli medlem i Rögle BK, rösta in kloka, socialt smidiga, kunniga personer via majoritetsbeslut så ökar möjligheten att påverka betydligt. Något man kan fråga sig är: VARFÖR FINNS DET INGEN KVINNA I STYRELSEN?
VARFÖR ÄR RÖGLE SÅ DÅLIGA PÅ KOMMUNIKATION?
Kalle

Snart tid att du skriver något idiotiskt igen din pajas…
För nu är du snart glömd igen…
Kan inte förstå hur du tänker när du sensurerar som värsta komunistregim..
Kalle

Snart tid att du skriver något idiotiskt igen din pajas…
För nu är du snart glömd igen…
Kan inte förstå hur du tänker när du sensurerar som värsta komunistregim..
http://hd.se/blogg/larsjohansson Lars Johansson

Jag censurerar inte. Jag släpper ju igenom även felstavningar.
http://hd.se/blogg/larsjohansson Lars Johansson

Jag censurerar inte. Jag släpper ju igenom även felstavningar.
Kalle

Snedtramp är väll värre än felstavningar…??
och du som är så perfekt kan man ju undra hur du kan slå på folk med handikapp…
Och sensur sysllar du ju med när du tar bort vissa inlägg som kritiserar dig..
Men det är ju som vanligt journalister brukar ju vilja styra vad folk skall tycka..
Kalle

Snedtramp är väll värre än felstavningar…??
och du som är så perfekt kan man ju undra hur du kan slå på folk med handikapp…
Och sensur sysllar du ju med när du tar bort vissa inlägg som kritiserar dig..
Men det är ju som vanligt journalister brukar ju vilja styra vad folk skall tycka..

Om Lars Johansson

Jag är chefredaktör och ansvarig utgivare för Helsingborgs Dagblad, Nordvästra Skånes Tidningar och Landskrona Posten. I min blogg blandar jag funderingar kring branschfrågor i allmänhet och Helsingborgs Dagblad i synnerhet, men också en del privat. Det kan handla om publiceringsärenden, nyhetsarbete, kontakten med läsarna, likväl som hustrun (fast hon har förbjudit mig) barnen och hunden. Du kan nå mig på lars.johansson@hd.se