Om hets mot folkgrupp och Landskronadådet
Alla valrörelser skördar sina offer när kandidater granskas. Arbetsmarknadsminister Sven-Otto Littorin avgick sedan Aftonbladet ställt frågor om hans privatliv. Två fackligt förtroendevalda socialdemokratiska politiker, i Östergötland lämnade sina uppdrag när det framkom att de misstänks för sexköp. Och en SD-politiker i Landskrona uppmanades så sent som i går av partiet att avgå sedan HD/Landskronaposten avslöjat innehållet på hans blogg.
Bloggen innehöll grovt nedsättande omdömen om afrikaner. Jag är ingen jurist, men jag skulle tro att blogginnehållet kan klassas som hets mot folkgrupp. Om det är så, är det då också brottsligt att återge delar av detta i tidningen?
När det gäller bloggen har den ingen ansvarig utgivare. Skribenten eller den som ansvarar för spridningen är själv ansvarig för det som står. Utan ansvarig utgivare behandlas brottet ”Hets mot folkgrupp” som ett vanligt brottmål.
När det trycks i tidningen är det jag och ingen annan som kan åtalas. Då är det i så fall ett brott mot tryckfrihetsförordningen, medan artikeln på hd.se lyder under yttrandefrihetsgrundlagen. Där skulle hd.se:s ansvarige utgivare Sören Karlsson kunna ställas till svars. I bägge de sistnämnda fallen är det bara Justitiekanslern som kan väcka åtal. Och tingsrättens nämndemän ersätts av en jury som har att fälla eller fria.
Bloggaren i det här fallet löper risk att åtalas för hets mot folkgrupp. Däremot är risken minimal för tidningar och tidningssajter som återgett de nedsättande omdömena från bloggen. Att återge delar av ett innehåll som kan vara hets mot folkgrupp innebär normalt inte att vi gör oss skyldiga till samma brott, så länge det sker i just ett nyhetsrapporterande syfte. Vi måste kunna få berätta om något som har ett allmänintresse. Det är skillnad på det rapporterande hetset och det hetsande hetset. Dock bör man vara någorlunda återhållsam, det vill säga inte återge mer än vad som behövs för att man ska förstå innebörden.
Till sist några rader om det fruktansvärda dådet i centrala Landskrona där en man mitt på ljusan dag upprepade gånger körde över och dödade sina barns mor. När bilderna på den döda under ett skynke landade på mitt bord var jag först tveksam till om vi skulle publicera. Bilderna är etiskt känsliga, men jag blir så upprörd över hur kvinnor alltför ofta behandlas av sina män eller exmän. Vi kan inte sopa detta under mattan. Jag rättfärdigar publiceringen med att bilderna förhoppningsvis kan bidra till att fler får upp ögonen för vad som pågår varje dag i Sverige. Att kvinnor måste leva med skyddad identitet, att kvinnor måste vara rädda för att bli misshandlade, eller i värsta fall att bli mördade.







