Etiskt dilemma

25 april, 2012 klockan 18:03

Mordet på den 19-åriga kvinnan i Landskrona har ställt oss inför svåra etiska överväganden. Vi har valt att bara använda hennes förnamn Maria och att enbart publicera en andrahandsbild på henne i tidningen. Med andrahandsbild menar jag en bild där ett inramat porträtt syns i bakgrunden. Porträttet står på ett kondoleansbord som Marias skola ställt i ordning. Den bilden publicerar vi inte på hd.se eftersom den där lätt skulle kunna förstoras och göra Maria mer identifierbar.

Samtidigt är det så att alla elever på skolan, och säkert stora delar av Landskronas unga befolkning, vet vem både mordoffer och misstänkt förövare är. Kvällsposten och Expressen har också gått ut med namn och bild på Maria. På det sättet identifieras ju indirekt även hennes 16-årige bror, som är misstänkt för brottet.

Vår linje är än så länge att vara försiktig med identifierande uppgifter. Dels är mycket oklart. Vi vet inte ens med säkerhet att det handlar om ett hedersrelaterat brott. Dels är den misstänkte gärningsmannen minderårig och anhållen som skäligen misstänkt, den lägre misstankegraden.

Lars Johansson

Dela

  • Tyko

    Hur tolkar man denna ”försiktighet” kring en nyhet som redan publicerats i massmedier ?

  • GustavAnder

    Men era etiska
     ( det verkar mer bero på hur känsligt ni anser det vara i förhållande till politiks korrekhet än etik)
    övervägande blir ju patetiska då alla andra nyhetsmedia redan publicerat namn och bilder, lever ni i en egen värld?
    När det händer nåt i vår region är HD det media som är sämst på att upplysa folk, följden blir att man undrar vad ni håller på med.

  • Magnus Nilsson

    Hej!
    Ja, det känns ju tryggt att läsa att det i alla fall finns någon heder på redaktionen. Annars publiceras det alldeles för mycket dynga i HD, och i ”pissrännan” här på hd.se finns det tydligen inga gränser för vad folk får häva ur sig i syfte att skada och såra andra. Vem tar ansvar för det?

  • Magnus T

    Är ni inte lite för försiktiga. Detta är ett brott som inte har några som helst kopplingar till rasism eller liknande utan är något som drabbar 1000-tals kvinnor runt om i världen, dagligen. Varför belyser ni inte detta mer kraftfullt?   I allt man läser om detta så är alla livrädda för att trampa på den ömma ”rasist tån”, men det är en omsorg som motverkar allt det som är viktigt. Alla typer av förtryck måste motarbetas, oavsett vilken bakgrund, religion eller tradition man lever under. I vårt samhälle, som bygger på alla människors lika värde, är detta något som skall bekämpas dagligen.  Ni som tidning har ett stort ansvar i denna fråga, tyvärr tar ni inte detta, ni viker er och håller låg profil. Visa nu framfötterna och lyft upp dessa traditioner som måste krossas, vi måste gå längst fram, vi som kan och vågar ta striden för alla dessa förtryckta kvinnor.

  • Civiliserat samhälle

    Stackars dessa flickor/kvinnor som lever under sådana omständigheter.
    En flicka/kvinna har lika mycket rättigheter att leva ett fritt liv som en pojke/man, det säger ju sig själv.

  • http://www.facebook.com/people/Leif-Holmblad/100002274376630 Leif Holmblad

    Det är med stor tvekan och med mycket dubbelbottnade känslor jag skriver detta.Om någon som erhållit svenskt medborgarskap efter att ha flytt sitt hemland pga förföljelser INTE kan anpassa sig till våra värderingar om mänskliga rättigheter då skall ett givet medborgarskap kunna återkallas och vederbörande utvisas från Sverige.
    Det är förenat med en hel del problematik vilket jag är medveten om men vi måste skicka en ännu strängare signal vilka värderingar som inte är förhandlingsbara till någon del.

  • Maria

    16-åringen är inte dömd för brottet! Jag tycker att HD agerar riktigt! Det är domstolen som skall döma inte tidningen och allmänheten. 

  • Lars_Torstensson

     Det blir ingen ”nyhet” bara för att den redan publicerats i andra medier. Det blir ingen nyhet förrän den är sann.

  • Per-Inge

    Man ska alltid läsa mer än en tidning. HD skrev att det var brodern som var misstänkt för brottet, men uteslöt en bild på flickan. Aftonbladet visar en bild på flickan , men nämner bara den misstänkte som ”en nära anhörig”. Detta är en smula komiskt.

    För att få en så bra bild som möjligt av en nyhet – läs HD, KVP och AB, så bidrar dem med var sin bit av pusslet.

  • stefan winqvist

    Ni är fega och rädda!!

  • Forsbol

    Ja, det är ju inte bara  den mördade utan också brodern som fått sina liv förstörda.
    http://hd.se/landskrona/2012/04/26/socialstyrelsen-granskar/
    Rune Lanestrand

  • Viciuscid

     Problemen är ju här att det finns många etiskt svenska som inte kan anpassa sig efter ”våra” värderingar. Vidare undrar jag vilka värderingar som vi har, tycker att mina värderingar skiljer sig kraftigt åt från de flesta svenskars. Tex tycker jag att vi borde ha en mer solidarisk och inkluderande politik och inte behandla mäniskor som skit enligt god högerpolitisk utgångspunkt.
    Vidare var går gränsen för när man ska kunna plocka bort medborgarskapet, 2:a generaltionsinvandrare eller om man har en moster från Polen. Eller om man är dansk vad händer då?

  • fel

    Då är det fel att realisten.se använder hela namnet på brodern det tycker jag är fel och att nån kollar upp dom eftersom jag tror inte att han är skyldig

  • Krille

    Jag tycker verkligen att det handlar om rasism om det nu gäller ett hedersrelaterat mord. Orsaken till mordet bör ju i så fall vara att hon vanhedrat familjen genom att umgås med en svensk man. Det borde vara lika mycket rasism som om det vore på andra hållet. Eller?? Hur som helst så är det jävligt tragiskt att en ung människa misst livet och att en ung man gjort sig till en grov brottsling.

  • Civiliserat Samhälle

    Hur kan man mörda sitt eget barn, sen skylla på heder.
    Finns ingen så kallad heder i att mörda sina barn,
    utan tvärt om.
    Stackars alla dessa flickor som lever med hot, misshandel,
    blir mördade…….
    VARFÖR????????????????