Olater

SVT:s succéserie Mästarnas mästare kommer tillbaka i början på 2012. Den sista pusselbiten i deltagarlistan är nu klar – fotbollspelaren Stefan ”Gud” Schwarz. En riktig tuffing som säkert har tävlingsinstinkten intakt. Det kan nog tänkas bli lite friktion mellan framförallt Schwarz och Gunde Svan tror jag, och kastar in Håkan Loob som en mörk häst i samma kittel. Bland tjejerna tror jag faktiskt att curlingspelaren Anna Le Moine kan bli riktigt svart i ögonen om det krävs och även cyklisten Susanne Ljungskog. Jag är mer osäker på om Pernilla Wiberg fortfarande har drivkraften kvar.

En som jag definitivt inte har drivkraften kvar utan ser hela spektaklet som en ren semestertripp är Magnus Wislander. Han är nog den mest laid back av alla deltagarna.

Oavsett så ska det bli kul att följa serien när den är tillbaka om cirka ett halvår.

Här är alla deltagarna: Anders Järryd, tennis, Victoria Sandell-Svensson, fotboll, Gunnar Larsson, simning, Anna Le Moine, curling, Gunde Svan, längdskidor, Susanne Ljungskog, cykling, Magnus Wislander, handboll, Linda Haglund, friidrott, Håkan Loob, ishockey, Annichen Kringstad, orientering och Pernilla Wiberg, skidor.

UPPDATERING: En läsare (läsaren?) hörde av sig och undrade vad brunkigt betyder. Det här är en ganska bra förklaring:

Brunka kommer ursprungligen från ishockeyn och termen kan överättas med uttryck som kämpa, grisa eller kötta. Att åstadkomma saker genom att kämpa, eftersom man då troligtvis inte är så tekniskt lagd, innebär att brunka. Uttrycket kan också översättas till ”träna” om träningen man utövar innebär att man kämpar mycket utan teknik.

Louise Karlsson blev immun för fjärde gången i kvällens avsnitt av Mästarnas mästare på SVT.

Imponerade på min ära.

Men varför fick vi inte veta mer om de uteblivna OS-framgångarna när det var dags att visa filmen om hennes karriär? VM-guld och EM-guld i all ära men det är ändå de olympiska spelen som smäller högst. Tydligen deltog hon både 1992 i Barcelona och 1996 i Atllanta men det är oklart hur det gick där. Berodde de uteblivna framgångarna på de efterhängsna axelskadorna eller var hon bara ur form – det hade jag velat veta mer om.

Armand Krajnc slog ut Patrik Sjöberg i nattduellen och det var väl inte helt otippat. Även om Sjöberg tänkte rätt när han valde Krajnc – Sjöbergs fysiska status är inte den bästa och han hade haft mycket större chans mot Thomas Johansson och Tomas Brolin i en eventuell final.

Hur tänker deltagarna i Mästarnas mästare – egentligen?

Varför är det ingen som väljer Tomas Brolin när det är dags för Duellen? I det förra avsnittet valde Thomas Johansson höjdhopparen Stefan Holm istället för Bolin (det gick i och för sig bra) och nu senast var det Catrin Nilsmark som valde Armand Krajnc. Det före detta golfproffset Nilsmark valde alltså en världsmästare i boxning, kanske den mest explosiva av alla idrotter, åtminstone när det gäller hastigheten på armarna när de börjar veva i gång.

Varför?

Hon nämnde något om en hämnd för att Krajnc fegade ur (och det kan jag hålla med om) när han hamnade som jumbo och valde Ulrika Knape (äldst i startfältet). Inte så manligt, även om han har som mål att vinna hela tjottaballongen. Man kan vinna på olika sätt. Nilsmark sa tidigare i avsnittet att hon också ville vinna hela tjottaballongen men man undrar ju när hon väljer Krajnc.

Patrik Sjöberg sa annars en bra sak senast, att han var överraskad över hur kul han hade tillsammans med de andra där nere på Malta och det fick honom att inse hur mycket han saknade idrotten och den sociala biten.

Jag kan bara hålla med, träningspassen kan jag ha och mista men det sociala ”tjötet” i omklädningsrummet och på alla resor saknar jag.

Nu är simmaren Louise Karlsson ensam tjej kvar och jag fortsätter att hålla en tumme för henne.

Den ende som kommer i närheten av att bli en lika värdig mästare som hon (tre immuniteter redan) är Krajnc, men efter hans feglir med Knape ser jag honom inte som en lika värdig vinnare.

Och resten ska vi bara inte prata om:

Thomas Johansson, Tomas Brolin och Patrik Sjöberg.

Nähä du tack, jag skulle inte tro det.

Tyvärr, tror jag att Krajnc tar hem det i slutändan, men vi får väl se.

I det senaste avsnittet av Mästarnas mästare var det dags för uthållighet och en av grenarna var en variant på hinderbana. De tävlande fick släpa med sig en ryggsäck lastad med 35 procent (30 för tjejerna) av kroppsvikten. Efter halva banan skulle de sätta på sig ytterligare vikter runt hand- och fotleder och det var inte helt lätt för vissa t. Tomas Brolin och Thomas Johnsson satt och fepplade med sina vikter hur länge som helst och när de sedan skulle ta sig igenom över-underhindret blev det sjukt rolig tv. Jag och J skrattade så att tårarna rann.

Här skriver Aftonbladets  Jonathan Jeppsson för övrigt ett intressant inlägg om den mobbingkultur han tycker råder under Mästarnas mästare.

Se det aktuella avsnittet här (länken funkar fram till den 29 april). Spola fram till 38.30 om ni bara vill se Johansson/Brolin in action.

Dåliga förlorare 1: Fredrik & Filip åkte ut ur På spåret i går kväll. Efter en semifinal med sällsynt svåra frågor, jag är glad att jag kunde eskimåsväng, förlorade det kontroversiella paret mot Marcus Birro och hans bisittare Purjo-någonting. De såg inte glada ut någon gång under hela resan och när domarna Lindström och Luuk skojade med dem kändes det som att det bara var hytten som skiljde smockan från att verkligen utdelas.

Dåliga förlorare 2: På tal om Marcus Birro blev han utkastad från Let´s dance några timmar efter semifinalvinsten i På spåret. Bitter på domarna, läs Tony Irving, kunde han inte dölja sin besvikelse. Och nej, jag kollar inte på dylika program men Skavlan var slut lagom till att utröstningen skulle presenteras.

Dåliga förlorare 3: Tomas Gustafson utmanade Patrik Sjöberg i Nattduellen i Mästarnas mästare i tisdags, av den enkla anledningen  att han inte gillar Sjöberg. Långarmade Sjöberg tog hem matchen och det riktigt syntes hur det kokade i Gustafson efter förlusten. Kanske mest på grund av att Sjöberg inte kunde hålla sig efteråt utan frågade Gustafson om han ”ville känna lite på staven.”

Mästarnas mästare sänds på SVT just nu och är inne på den andra säsongen. Skidlöparen Per Elofsson vann den första omgången och nu gör elva nya, gamla, idrottsstjärnor upp om ära och berömmelse. Den lokala anknytningens fana hålls i alla fall halvhögt av HD-medarbetaren Åsa Sandell. Eller hölls halvhögt, hon åkte ut först av alla i en duell mot brottaren Thomas Johansson. I varje avsnitt porträtteras två av stjärnorna och vi får följa med genom deras karriärer. Det är mycket mervärde i de inslagen.

Hittills har Tomas Brolin, Thomas Johansson, Åsa Sandell och Ulrika Knape porträtterats. Speciellt Knapes inslag var kul att se, hon höll trots allt på lite före min tid. Bara en sådan sak som att hon la av redan som 21-åring, det visste i alla fall inte jag.

Men jag undrar hur det funkar med utslagningarna och porträtten som visas. I och med att bara de fyra ovan hade porträtterats var det bara någon av dessa som kunde bli utslagen i det andra programmet. Eller hur? Och hur vet SVT det? De kan naturligtvis redigera in lämpligt porträtt i efterhand när man vet att någon snart ska åka ut. Men hur funkade det när de spelade in de inslagen där alla satt i soffan och tittade på tv:n? Spelades alla de inslagen in först, innan någon hade åkt ut? Men hur ser det ut om Åsa Sandell sitter och tittar på till exempelvis Stefan Holms inslag i avsnitt fyra när hon redan åkte hem i avsnitt två?

Kan någon förklara detta för en slow fox som jag? Tack på förhand.

Dubbel-kollen: Vi satt i tv-soffan i tisdags kväll och slötittade när Sverige föll ihop som ett korthus mot Slovenien i handbolls-EM, samtidigt som kollade vi på Mästarnas mästare på SVT Play, en timme efter sändningen. Det kallar jag effektivt tv-tittande.