Olater

Vad är det frågan om? Jag bara förlorar och förlorar i Wordfeud just nu. Det är inte bra för självförtroendet. Det var bättre förr när jag spelade med allt som rörde sig och vann de flesta matcherna. Men för att jag inte skulle gå helt in i WF-väggen var jag tvungen att bryta banden med blåbären. Men jag är beredd att ompröva det beslutet nu när jag bara håller på och förlorar.

Välkommen tillbaka, blåbären, allt är förlåtet.

Men egentligen vet både ni och jag att det bara handlar om att jag har haft lite otur med bokstäverna. Snart vänder det. Snart.

På grund av Wordfeuds popularitet känner jag mig tvingad att skriva det här blogginlägget för att upplysa massorna.

Vid 20-tiden på söndagskvällen twittrade Håkon Bertheussen, grundaren av Wordfeud, att servrarna skulle ligga nere ett par timmar på grund av underhåll.

Man kan tycka att de kunde valt en annan tidpunkt för serverunderhåll, men nu är det som det är och jag jobbar och jag spelar inte WF när jag jobbar. Ju.

Bara så att alla ni med WF-abstinens vet när ni kan börja försöka spela igen.

Det känns som att den här bloggen har snöat in på Alfapetrelaterade inlägg, men vad sjutton, det händer ju så mycket inom den världen just nu.

Wordfeudbloggen meddelar idag att man i framtiden förmodligen kommer att köra med två varianter så att man kan välja om det ska spelas efter det striktare regelverket, där bara de ”fetade” grundformerna tillåts, eller efter det mildare regelverket där alla böjningar av orden i SAOL tillåts.

Risken är väl bara att det kommer att bildas ett a- och ett b-lag. Där a-laget ser ner på b-lagarna som ”bara” spelar med bäbisregler. Men nu ser vi det positiva i att om bara några dagar så är det SAOL som gäller.

Den här bloggen har tidigare avhandlat Wordfeud och dess monumentala succé i smarta telefoner över hela Sverige. Och framgångarna lär fortsätta nu när ett avtal är skrivet med Svenska Akademien (den ständige sekreteraren Peter Englund bekräftar detta på sin blogg med orden: Vi ska finnas där ordbrukarna finns) om att få använda Akademiens egen ordlista SAOL till spelet.

På Wordefeuds blogg skriver man om saken och har dessutom lagt ut en fråga där man vill veta hur SAOL ska användas. Ska man tillåta alla former av orden som finns i den blå boken, eller alla former utom genitiv- och passivformen eller bara grundformen av orden? När snudd på 5 000 personer har röstat lutar det åt att alla former kommer att tillåtas eftersom 60 procent tycker det.

Min motståndare i live-versionen av Scrabble, Katarina, tycker att SAOL:s inträde i Wordfeud är ett steg i rätt riktning, men hon kommer inte att börja spela förrän det införs ett rankingsystem också. Och jag kan bara hålla med, nästa steg måste nu vara att gradera spelarna så att man får något att spela om – på allvar.

Jag ligger under med 1-3 i matcher mot ”Gulleponken” och det stör mig något vansinnigt. Den här gången är det jag som spelar tight. Inga straffsparkar till whatshisface i onödan.
I övrigt är det rent galet att man tillåter ”ord” som CD men jag är inte sen att utnyttja detta kryphål.

Det har varit en bra Wordfeud-kväll med inte mindre än tre rullningar. ”Besegrar” gav 105 poäng, ”styrelse” 88 poäng och ”prutade” 85 poäng.

Nu kan jag somna med ett leende på läpparna.

Över 400 000 svenskar har laddat hem Wordfeud till sin smarta telefon och upphovsmannen, norrmannen Håkon Bertheussen, drar in 75 000 kronor om dagen på spelet. En supersuccé helt enkelt. Senast i fredags satt jag bredvid en annan pappa, när äldsta dottern var på simskola på Filborna Arena, som genast tog fram mobilen och började spela när övningarna i bassängen började.

Jag vågar definitivt inte att vägra Wordfeud men jag spelar det med mycket blandade känslor.

Här ligger jag skrynkligt till i en match mot en gammal gymnasiekompis, Pär Wisme, aka ”Gulleponken”. Han inledde spelet på den tomma spelplanen med att göra en rullning (när man lägger ut alla sju bokstäverna samtidigt. Det ger 50 extrapoäng) när han la ”mineral” och fick 60 poäng. Uppförsbacke var bara förnamnet.

* För det första är ordlistan helt uppåt väggarna och man kan komma undan med rena hittepå-ord. Min svärmor kom undan med ”trastzoo” när vi spelade det fysiska spelet scrabble (alfapet om man så vill) någon jul för ett par år sedan. Men det var nog mer av humanitära orsaker. För att det ska bli någon som helst ordning på torpet tycker jag att det är Svenska akademins ordlista (SAOL) som ska gälla.

Peter Englund, ständig sekreterare, via sin blogg att akademin gillar Wordfeud. När/om en förfrågan om att använda SAOL kommer tänker akademin se ”mycket välvilligt på den”. Och det verkar ju lovande.

* För det andra är det rent bedrövligt att det inte finns någon rankinglista över hur bra man är. Som det är nu kan man utan repressalier avsluta ett spel mitt i, om man till exempel ligger under med 200 poäng, två motståndarrullningar senare, efter halva spelet och känner sig hopplöst efter.

Ska det vara så?

Det ska ju funka som det gör i Betapet, här finns deras hemsida. Tydligen finns det en app till Betapet också, men bara till Androidtelefoner, inte till Iphone. Från Wikipedia:

”Som ny medlem på webbplatsen får man ett användarkonto med en rating på 1000 poäng. Vid vunnen match får man i allmänhet pluspoäng och vid förlorad får man minuspoäng. Man kan dock få minus- och pluspoäng för olika slutscenarion. Om man exempelvis förlorar med knapp marginal mot en person med avsevärt högre rating har man spelat bättre än förväntat, och får därför pluspoäng. Man kan också spela en s.k. orankad match där man varken kan få plus- eller minuspoäng. Den person som har högst rating är ledare av poängligan.

Nöjesbloggens Linn Dupont har sin åsikt om Wordfeud.

Och Kulturens medarbetare Åsa Sandell är svårt beroende.

Dataforskaren svarar på frågor om Wordfeud.

Och glöm aldrig bort att Alfapetspel där det finns rutor som ger minuspoäng är förkastliga och går tokbort.