Fotokataloger lämnas vidare till polisen

Är det Rektorn (kommunen) eller föräldrarna,??? Eftersom det taknas tex treåriga avtal och köparen kan inte påverka vad den villa ha ,,, så frågan är om inte det är en offenlig upphandling ändå,,,sen att föräldrana betalar direkt till fotoföratagen, för att det inte ska räknas som en offetnlig upphandling. Är bara för att man ska kringå reglerna, vem vet vad rektorn kan få som suvention tex en videokamera. 1 gör det till en offentlig upphandling så får fotoföretgan vara med om att konkurrera om pris, kvalitet..m m och låt föräldragruppen vara med vid val av företag som rep för föräldrarna. Så blir det konkurrens om monopolet mellan rektorer och fotoföretag En som gillar konkurrens

Tänk på de ensamstående föräldrar som tex har 3 barn gånger 300kr då är det inte lätt att vara förälder när övriga kompisar får sina foto.

• ml

Det finns föräldraråd på de flesta skolor. Om det inte finns, se till att dra igång ett. Det behöver inte bli så märkvärdigt. Vi har som föräldrar både möjlighet och skyldighet att påverka. Skolledningen skall förankra frågor som denna med representanter från föräldragruppen. Be att få offert från mer än ett fotoföretag. Ställ krav på sammansättnig av bilder etc. Det gör skillnad att sätta lite press på leverantörerna.

• Engagerad.

"Flera rektorer vi talat med försvarar att katalogerna lämnas vidare, men det finns poliser och rektorer som inte är glada över att det uppmärksammas. – Det här är inget du ska skriva om. Många av ungarna har inte pass, så de behöver inte veta hur vi jobbar, säger polisinspektör Eva Andersson i Landskrona." detta utdrag ur artikeln kan man läsa i dagens HD. Som vanligt så försöker polisen lägga munkavel på alla som vill att allmäheten ska veta vad det pysslas med i garderoberna. Finns det bilder på alla nyfödda också i polisens fotoalbum? om inte så gå in på hd sidan för nyfödda där kan ni om ni har tur få ett familje foto eller enbart en bild på en nyfödd "blivande brottsling"

• Man mår illa

vad händer med fotograferade barn som lever under skydd för något.

• förälder

Håller med om att det är lite öststats fasoner, Att man inte vill att det kommer ut men samtidgt så ser jag inte ngt negativt att katalogerna kommer till polisen. Har man "rent mjöl i påsen" så behöver man inte vara orolig, däremot är det bra vad beträffar Landskrona då här händer en massa brottslighet och våld, då kan ev. vittnen kanske undanröja missförstånd eller bekräfta vilka förövarna är om det gäller ungdomar. Dock så skall inte andra få tillgång till katalogerna, det måste vara upp till varje elev om man vill visa sin katalog för någon. Sedan så är föräldrarna som finansierar katalogerna och då är det de som ska lämna tillåtelse se till vem som ska ha dessa förutom elever och skola. ,Håller med om att det är lite öststats fasoner, Att man inte vill att det kommer ut men samtidgt så ser jag inte ngt negativt att katalogerna kommer till polisen. Har man "rent mjöl i påsen" så behöver man inte vara orolig, däremot är det bra vad beträffar Landskrona då här händer en massa brottslighet och våld, då kan ev. vittnen kanske undanröja missförstånd eller bekräfta vilka förövarna är om det gäller ungdomar. Dock så skall inte andra få tillgång till katalogerna, det måste vara upp till varje elev om man vill visa sin katalog för någon. Sedan så är föräldrarna som finansierar katalogerna och då är det de som ska lämna tillåtelse se till vem som ska ha dessa förutom elever och skola.

• Tommy,Tommy

Tycker inte att skolkatalog med namn på eleverna ska skickas till handlare och dylikt. Det är så lätt att den hamnar i orätta händer och missbrukas. Jag vill inte heller vara med och bekosta mina barns foton för att andra ska få information om mina barn

• Tanten

Jag är förvånad över att det kom som en överraskning. Nu var det visserligen några år sedan men när jag gick i skolan så var det allmänn kännedom att polisen hade skolkataloger. Elever som blivit utsatta för brott av andra ungdomar fick ofta sitta hos polisen och bläddra i kataloger för att identifiera eventuella gärningsmän. Naturligtvis märktes det också att folk visste om det för de allra "värsta" eleverna brukade undvika fotograferingen. Sen måste det väl vara bättre att man kan identifiera stökiga ungdomar i tid och på ett lugnt och sansat sätt tala med dem än att det ska behöva gå så långt att de blir tagna på bar gärning för mycket värre brott. Det brukar ju alltid vara skolans och de socialas huvudprincip, att ta itu med problemen så tidigt som möjligt. Ett sätt är att låta polisen få ta del av skolkatalogen.

• JW -75

Det är ganska tydligt att här begås ett flertal rättsliga övegrepp med detta upplägg och förfarande. Märkligt nog så äräven polisen involverad i denna brottslighet. Kanske inte längre allt för ovanligt i det nya Sverige. Många rektorer hävdar ju att elverna är beställare. Har inte eleverna/föräldrarna gett sitt medgivande till att deras fotografier skall användas för att annat ändamål, än att publiceras i fotokataloger som skall nyttjas av andra elever etc, så har det begåtts ett av flera allvarliga brott. Skolan har på inget sätt rätt att ta del av detta material och använda det på annat sätt än vad som avsetts. Polisen gör sig skyldigt till delaktighet i brottsförfarande. Eftersom det är föräldrarna/eleverna finansierat denna icke officiella användning, att dela ut extra kataloger till skolledning, polis, sociala myndigheter, etc kan det även fråga om ett bedrägeriförsök. Är polisen delaktiga i detta, eller har de enbart kopierat de kataloger de erhållit. Har de medgivande för detta, eller har de begått ytterligare ett upphovsrättsligts brott? Om de betalt för de kataloger som de erhållit, har då skälig royalty betalts till elever som medverkar i dessa kataloger. Utgår från att någon elevförening/föräldrarförening gör en polisanmälan, alt driver en civilrättslig skadeståndsprocess inkl en JK anmälan, så att saken får prövas av åklagare, domstol etc

• BoB

Drar du nu inte detta lite för långt?Samhället i verkligheten i Lanskrona och i Sverige för den delen är under all kritik.Och Lanskrona är speciellt utsatt så vad e problemet?Kan detta hjälpa polisen att förhindra och lösa eventuella brott och skydda oskyldiga så är detta ett mycket lågt pris som vi föräldrar betalar.Sluta lägg skulden på polisen.Ge ROS till dom istället så att dom kan göra mer för vårt samhälle.

• Marie

Att lämna ut foton på eleverna utan föräldrars och elevers kännedom måste vara kriminellt! Att lägga ut foton på internet anses inte tillåtet utan föräldrarnas godkännande men att sprida fotokataloger härs och tvärs tycks helt ok. Se till att föräldrar och berörda elever får veta vart katalogerna vidarebefordras innan de fotograferas.

Nu vet vi alla varför skolfotograferingen tycks vara så viktig för många utom för elever och föräldrar.

• förälder

Är det inte att kränka den personliga integriteten hos dessa små änglar. Tänk på att de vandaliserar bara för att de inte har något annat att göra. Sedan är ju de små stackarna föräldralösa också, hade de haft föräldrar som hade lärt dem skilja mellan rätt och fel hade det ju blivit som normala människor. Nu har de uppenbart inte detta, dessa stackars gatubarn.

• M

I din första insändare så skrev du - "vad händer med barn som lever under skydd för något." Det enda sätt jag kan tolka det på, skulle då vara att de lever under skydd att inte råka ut för någon myndighet. Så illa kan det väl inte vara. För övrigt så saknar det betydelse eftersom dessa skolfoton finns i så många hem.

Det jag inte tycker om, är att dessa myndigheter inte betalar. Rent ut sagt "skandal".

• Bara tycker

Jag, pappa till ett hörselskadat barn kan intyga hur dagispersonal här i Helsingborg, på alla sätt och vis, försökte tubba oss ( mamma/pappa)till att vårt barn skulle få videofilmas. Videofilmen skulle tas inne på dagiset. Vi nekade till detta. Varför skulle barnet filmas och vem skulle ha filmerna? Vi fick aldrig några ordentliga svar och barnet filmades aldrig.

Men, försöken att få oss föräldrar att godkänna eventuell filmning av barnet fortsatte i ett par år. Man drog sig inte heller för att försöka påverka mamman och pappan var och en för sig. Vi / mamma/pappa, blev också uppkallade till ett par stöddiga och som jag uppfattade dem, nästan hot- fulla kvinnliga psykologer. Där skulle vi motivera vårt ställningstagande mot filmningen. De försökte också på¨alla sätt få oss att ändra vår inställning till filmningen. Men enligt lag kan inget barn filmas på detta sätt utan förädrarnas godkännande. Det var med en iskall, främmande känsla i magen som jag lämnade de bägge psykologerna.

Vad har nu detta med skolkataloger att göra? Jo, det gäller att vi är vaksamma och uppmärksamma. Att vi hela tiden ifrågasätter vad som sker runt omkring oss, vad som sker med våra foton i skolkataloger och mycket annat. Att vi vaktar vår integritet och inte blint tror på alla försäk-ringar. Ifrågasätter vi inte, kan det mycket väl bli så, att fotografering och filmning av nyfödda barn blir verklighet.

• " Storebror..."

Under skyd "rent mjöl i påsen" jo det är ju det jag undrade över för det kan ju vara så att barnet lever med sin "familj" för att där kan vara ett brott under utredning.Det fins brotsilngar i alla yrkesgrupper så även i dom grupper som får katalogerna gratis. hur skyddar vi barnen i dessa fall

• förälder

Är du/ni helt förvirrad/-e BoB med flera!? Vad är problemet? Spridningen av skolkataloger bland andra än enbart inom skolans elever är ju ofantlig och utan kontroll för ngn! Vad är problemet med att Polisen skulle ta del av dessa? Rent mjöl i påsen har inget att oroa sig över. Se till o håll ordning på ungarna så behöver inte heller föräldrarna va oroliga. Svårare än så är det inte.

Skyll inte på ngn som polisen när det är den enskilde som handlat fel genom brott. HD borde skämmas över att skriva om en sådan här sak överhuvudtaget!

• Enkel medborgare

Psykologer ska du behandla "iskallt". Dom är inget "lyckokast" i vårt land, men duktiga på att dupera våra beslutsfattare. Deras kvasivetenskap har ställt till med mycket skit i vårt samhälle. Hade vi sluppit dom, så hade vi levt i ett mycket bättre värld.

Ett litet tips - träffar du på någon mer av den sorten, så bara skratta åt dom. Efter det så kan dom ju alltid få behandling av sina egna. Det är bäst så.

• Bara tycker

De flesta handlingar som finns hos statliga och kommunala myndigheter och verksamhetsområden, bl a skolor, är både allmänna och offentliga handlingar.Vissa undantag finns dock för enligt lag sekretessbelagda handlingar, t ex inom socialförvaltningen och sjukvården. Till sådana hemliga handlingar hör inte skolkataloger och skolfoton. Alltså kan envar, t ex polisen, Helsingborgs Dagblad, du och jag samt alla andra personer utan att ange anledningen till det få ut en kopia av sådana allmänna och offentliga handlingar. Enligt reglerna ska en mindre avgift tas ut per sida, men om det rör sig om blygsamma belopp brukar myndigheterna lämna ut handlingarna gratis. Envar person kan också gå till skolan och andra förvaltningar och helt gratis begära fram och snarast få titta i de skolkataloger och andra allmänna och offentliga hanslingar som finns där. Det är väl enbart bra om skolkatalogerna kan komma till nytta i polisens brottsutredningar och/eller avhålla någon skolelev från att begå brott med risk att bli utpekad på skolfoto. Om någon har skyddad identitet eller av annan anledning inte vill att deras foton ska spridas är det bästa att inte låta sig fotograferas. Det förvånar mig att HD slår upp detta så stort nu. Förfaringssättet har tillämpats sedan många år tillbaka.

• Jurist

Mycket skitsnack i debatten tycker jag...Har man medgivit till att barn får exponeras i skolkatalog så fattar väl alla att katalogerna kan komma i många olika händer,inte bara i beställarnas! Det har alltid varit så. Vill polisen kolla så kan de göra det ändå,det finns andra sätt att tillgå. Har man skyddad adress,så behöver man inte vara med i katalogen.

Gör nu inte en höna av en fjäder!

Ps.alla föräldrar!Kolla internetsidor där era barn hänger ut sig med foto,Lunar mm.Ofta hänger de ut andra kompisar,föräldrar mfl. Där kan vi snacka om integritetsfara! Inte fan diskuterar ni lunar i debatten för det!

• Draken

Ja, enligt känt maner från de gamla össtaterna så gäller det att registrera allt och alla. Borde inte DNA-prov bifogas också när man ändå är igång. För att komma ifrån de här DDR-fasonerna så är det väl bara att låta bli att ställa upp vid fotograferingstillfällena. det finns mycket kvasikommunistiska fenomen som ännu inte är avvecklade.

• Nisse