DISKUTERA: Kan hårfärgen vara viktig i jobbet? Diskutera här.

Om en person vill spöka ut sig med en avvikande hårfärg, sminka sig(Om det är en kille!), ha färgat nagellack eller på annat sätt avvika från omgivningen, så låt honom/henne göra det! Men skicka ut vederbörnde i skogen eller någon annan plats där ingen ser! Jobbar man i butik eller på en mässa, som Reklamfabriken bl.a. gör, så borde var och en fatta att man ska vårda sitt yttre. Man är ju trotts allt företagets "annsikte" utåt.. Grafiska Förbundet annser att det är en förhandlings fråga... Jaha? OCh Markus har förhandlat med sin arbetsgivare? Nä! Han har trotts ett flertal diskusioner struntat i vad chefen har försökt förklara för honom. Men fattar man inte, t.o.m Markus familj har tagit avstånd, så får man be om hjälp. Men inte ens det fattar Markus! Då är bara en uppsägnig allternativet. Det finns abetslösa som skulle ge vad som helst för att få Markus plats!

• Mollberg

Det har alltid funnits vett och etikett! Varför ska vi sträva tillbaks till stenåldern då man kunde se ut hur som helst.Lera i ansiktet och halmstrå i munnen... Sverige är idag modets skamfläck. Länder i öst är mer modemedvetna. Lite ironiskt är att vi tidigare förespråkat individualism,egen vilja och jämlikhet... Hur länge var vi insnöade innan världen öppnade sig och vi insåg att de som är vackra,går fint klädda och har gott om pengar kommer längre här i livet?

Varför skulle man se ut som man själv vill,när vi faktiskt är flockdjur? Visst är det en protest mot modevärlden! Varför lever man då i den?

• Ralfons

Varför skulle hårets färg vara så farlig i jobbet.... Det är väl personen i fråga man har anställt och inte håret!! Det innebär att en som färgar håret inte skall ha något jobb, medan de som är flintskalliga skall få hur mycket jobb som helst, just för att de inte kan färga håret!!?? Låt var och en sköta sitt och göra va de vill med sitt hår!!

• Jonsaren

Du skriver:

Citat" Varför ska vi sträva tillbaks till stenåldern då man kunde se ut hur som helst.Lera i ansiktet och halmstrå i munnen..." slut citat.

hur vet du det? levde du då?...

Stå på dig grabben. Du bestämmer *själv* vad du tycker e vackert. Varje människa e unik. Länge leve *mångfald*, skapelsen e mångfaldsbaserad, även om många människor blir *rädda* för det avvikande, detta av någon konstig anledning.

- Varje dag e en unik gåva -

• mångfald o mer mångfald...

Naturligtvis får man rätta sig efter vad vad chefen säger. Om han nu som ägare vill ha en vis policy inom företaget så är det bara att "take it or leave it" som gäller. Det som förvånar mig mest är fackets naiva inställning i saken. Tycks nästan som om dom lider av ett orubbligt hat mot privata företagare och så fort dom får chansen så misskrediteras dem! Ordning och reda är vägen ur kaosen för detta landet!

• Caligula

Många bryr sig inte om hur omvärden reagerar. Titta bara på alla halvvuxna karlar som springer omkring med totte i nacken och guldring i det ena örat, det är ju så man mår illa. T.o.m. vår finansminister har ju denna fjantlook.

• M

...får man vara på insidan då? Proppfull med fördomar och nedvärderande åsikter om allt och alla?

Den som blir rädd för Markus, som faktiskt inte ser särskilt farlig ut, bör nog ta en titt inom sig själv.

• X

Jag kan bara gå till mig själv och säga att jag vill inte bli bemött av någon på ett företag som har grönt, rosa eller annan skum färg på håret. Likaså tycker jag att denne ska se pråper ut i största allmänhet. Vilka kunskaper denne besitter, är oväsentligt i detta fall, man dömer efter första intrycket.

• 26 år Örkelljunga

Nog är det väl arbetsgivaren som avgör vem, och hur det skall se ut när man representerar företaget.Företagaren känner väl sina kunder bättre än facket.Vem har ansvar för att företaget drivs på ett ansvarstagande sätt om inte ägaren. Varför driver inte facket egna företag om det nu är så lätt?? utan bidrag.

• Regler är till för att följas

Jag tycker det är viktigt i detta läge att titta på vilken spelplan man befinner sig på. Utseendet spelar roll, i alla sammhällets olika skeden. I vissa spelar det mindre roll, i andra mer. Om ett företag har kunder som (oavsett orsak) är känsliga för avvikande utseende, kan det ju vara mycket viktigt att man inte "skrämmer" kunderna med för vågade utseenden. Det handlar ju om att driva ett företag och ställa in sig hos kunderna. Det finns ingen rätt att i det läget hävda att man har RÄTT att se ut på si eller så sätt. Vill man arbeta med kundkontakt inom ett speciellt företag får man spela efter de regler som gäller just där. Arbetar man däremot i ett företag där man inte har kundkontakt, eller där kunderna är mindre känsliga, ja då ser jag inga problem med att se ut hur man vill, så länge man accepteras av sina kollegor. Jag hade t.ex. inte uppskattat ett extremt utseenden hos min läkare, advokat, skattejurist eller liknande, men andra yrken funkar det kanske bättre i. Kläder och utseende är i stora drag signalbärare och alla signaler passar inte i alla miljöer. Så är det bara.

• Anders

Han får inte ha ögonskugga på jobbet. Det är synd om grabben - fast kanske inte på det sättet han tror.

• LR

Det strider mot alla arbetsrättsliga lagar att säga upp ngn på grund av hårfärg. Det är dessutom diskriminering, vilket inte heller är tillåtet i detta landet. Markus ska enbart stå på sig - för han har rätt!

• Sandra

Än en gång har ett fackförbund visat brist på professionalism (först konflikten med Videomix) och uttalat sig på ett osakligt sätt (Jan Nordström). Givetvis har arbetsgivaren rätt att kräva att den anställde under arbetstid klär sig och uppför sig på ett för företaget representativt sätt. Hur skulle människor reagera om poliser fick klä sig hur som helst, ha ringar piercade i halva ansiktet och experimentera med hårstilar? Arbetsgivaren har helt rätt i att göra som han gör.

• trött

Varför är vi så snabba att döma folk efter hur de ser ut? Om det handlar om klädstil, hudfärg, kroppsbyggnad, hårfärg osv spelar ingen roll. Man döms efter en enda blick. Jag var med när punken kom och tog den till mig. Att få klä sig som man ville, att inte behöva följa modet, utan kunna skapa eget. Klä mig så jag trivs. Att inte låta tex H&M bestämma hur jag skulle klä mig. Naiv som jag var så trodde jag att folk skulle bli mindre inskränkta med åren. Men tydligen inte. Det intressanta är att det som har blivit accepterat av den gråa massan, är sådant som de stora modeföretagen snott från punk, grunge osv och lanserat det som mode. Jag menar, du kan gå och köpa designade slitna, trasiga jeans i någon modeaffär för över 1000-lappen. Då är det acceptabelt, för så länge modeindustrin säger att det är ok, så tycker folket det är ok.

Samma gäller frisyrer och färgning av hår. Innan så var det otänkbart att färga håret i mer än en färg. Nu ser man tanter som har 2-3 färger i håret. Detta för att modefrisörerna säger att det är ok. Men, det är klart, att det är ju bara vissa färger som är godkända. Att slänga in lite rosa, blått eller grönt går ju absolut inte!

Genom alla tider har folk velat antingen förändra, stå ut från mängden eller göra uppror. Det kan vara genom politik, musik, klädstil etc. På 1920-talet gjorde kvinnorna det otänkbara. De började använda byxor, hade kjolar som visade knät, klippte av det långa håret! Oj, oj vilket liv det blev. På 40-talet fanns det swingpjattar. Killar som som klädde sig i kavajer som var långa och såg för stora ut, byxorna var för korta så man såg de vita strumporna, en vidbrättad hatt, liten slipsknut och långt hår i nacken! Deras musik (swing), dans och levnadsätt gillades inte. Sen kom ju 50-talet med sina knuttar och raggare, 60-talet med hippies, 70-talet med glamrock och punk, osv, osv. Och varenda gång förfasar sig folk när det kommer något nytt, och jag tror det handlar om rädsla. Ibland avund att de själva inte vågar vara annorlunda. Sammanfattningsvis; var dig själv! Vill du följa modet och handla i modebutikerna, och du känner att det är du, så gör det! Handla begagnat på Humana om du vill det. Vill du skapa något eget så gör det.

Min personliga åsikt är dock att vi luras av modeföretagen/butikerna som tycker att "gick ni på den lätta" och går skrattande till banken. Det kan vara tex H&M som vänder sig till den stora massan, men även "nischade" butiker som tex Shock. Till sist så tycker jag (om Markus har blivit rätt citerad i artikeln)att det är lite sorgligt och patetiskt att Markus verkar klä sig och färga håret för att se yngre ut! Du är bara 26 år! Alla som klär sig på ett visst sätt bara för att se yngre ut, vilken klädstil det än är, är just patetiska. Dessutom är det inte synd om dig, du har valt detta och då får du stå för det. I medgång och motgång. Klaga inte. Nä, tyck inte synd om dig själv, utan bli förbannad istället. Jag har slagits mot dessa fördomar i 25 år och vägrar ge mig.

• Slå hål på fördomarna

Jag tycker det är skrämmande att folk inte kan acceptera en killes utseende. Att han ens fick ta ut piercingen ser jag ingen som alls logik i. Vill han ha det, låt han ha det. Det är hans personlighet, och den ska man aldrig ta ifrån någon människa.

Att han färgat håret rött där bak är väl inte hela världen. Jag tror inte kunderna skulle bli "rädda" för honom. Finns ju de som färgat hela håret rött, är det värre?

Nej, fy katten för att behöva särskilja på folks yttre. Folk är alltid folk.

• Besviken

jag tycker att man får tänka till lite beroende på vad man har för yrke. som polis, väktare och andra synliga arbeten ska man tänka två gånger på hur man ser ut.

• vakten

Alla verkar missa poängen! Jag tror inte någon har något emot att Marcus (eller någon annan för den delen) färgar håret, har piercingsmycken, klär sig annorlunda mm. Det är hans ensak. Och så är det faktiskt i hela samhället. Du som individ FÅR göra precis vad du vill! Du läste rätt. Du får göra precis VAD DU VILL. Ingen bestämmer vad du ska göra. Men...du får också leva med konsekvenserna av ditt agerande. Alltså: Du får göra vad du vill, men du får leva med vad det för med sig - i Marcus fall en tillrättavisning av sin arbetsgivare. Alltså kan Marcus och alla andra som gillar det, färga sitt hår rött om de vill. Men de får vara beredda på att leva med konsekvenserna! Så här är det alltid i ett fungerande samhället och det gäller allt! Absolut allt!

• Anders

Men vad är i så fall "hela världen"? Var går gränsen för vad som ska accepteras i samhället. Du tycker kanske att det ska vara helt ok att svära som borstbindare på arbetet också, för det är ju inget konstigt med det, och varför inte komma i badbyxor till jobbet på sommaren när det är varmt... Om en arbetsgivare vill ha en viss nivå på sitt företag så är det väl upp till honom eller henne att bestämma det! Inte arbetstagaren.

• Anders

Väljer man en så speciell stil som denna kille har gjort så gör man det för att synas och för att vara annorlunda. Oavsett vilka anledningar man tror att man har. Om man går in för att vara annorlunda och vill bli accepterad ändå så får man också acceptera att andra inte vill vara annorlunda. Tex en företagsägare/chef. Hur dumt det än kan tyckas att folk dömer efter utseendet så vet vi ju alla, även den här killen, att så är fallet. I mitt tycke är det han själv som borde ha förståelse för att företaget har en viss syn på sina representanter. Man måste som företagare få bestämma vilket intryck man vill göra hos sina kunder. Vill man ha ett vanligt jobb kanske man måste se vanlig ut. Vi människor har en inbyggd motvilja mot nya/konstiga saker, saker som inte är vad man är van vid eller vad man förväntar sig. Även detta företags kunder. Bra eller dåligt, men så är det. Vill han bestämma vad som skall vara företagets policy så får han skaffa sig ett eget företag att bestämma över.

• Förståelse för båda sidor