Amerikaners död bra affär för Helsingborg

Helt rätt, money talk´s det är väl att jämnföra med vårt "nya" pensionssystem desto fler döda i en årskull ju mer pengar till "överlevarna". Jag tycker att politikerna inte ska vara så blyga av sig.

• Björne

Vinst för kommunen! Stora summor dessutom. Jag skulle nog föredra att välja själv hur dessa pengar skall brukas. Att leva sina sista år i lyx eller ge utdelning till arvtagare/kommande generationer är upp till mig själv på ett helt nytt sätt. Detta är helt klart en nyöppnad inspirationskälla för mig som sitter fastkärad i denna gråa och trista vardag

• Carl Johannes

Helt otroligt att en kommun kan syssla med sådana affärer. Jag skäms.

• Danne

Jag blev förvånad över denna investering, faktiskt, trots att jag inte borde... Ytterligare ett sätt att tjäna pengar på döden. Allt verkar idag gå ut på att man ska producera så mycket som möjligt i livet och sedan falla död ner utan att behöva vård eller sjukskrivning före. Pension ska man inte hinna få. Människor är till för att tjäna och tjänas på. Man får ju hoppas att de får bra betalt, de som säljer sina försäkringar. Tyvärr får de väl småsmulorna.

• trött

Allt fler skandaler uppdagas när det gäller politiker.Sedan undrar de varför inte medborgarna har något förtroende?

På vanliga arbeten "piskar" folk tilll att jobba effektivt,hur står det till med politikernas engagemang som bekostas av skattemedel?

• Slopa skatten,bort med politiker

Det hela är en storm i ett vattenglas.

• Friskytten

Här har en kommuntjänsteman lyckats bra med att placera våra pengar i något som garanterar (troligtvis) att pengarna växer. Att det är i "Dödens fond" förändrar inget, dö måste man ju. Och de människor som sålt sina försäkringar har gjort det för att få loss pengar att spendera. What's the problem? Fler sådana pengaplaceringar, tack!

• bono

En bra Amerikan är en död Amerikan?

(jag slipar på lite reklam för fonden)

• Missmatch

"De beslut som fattas i kommunen ska följa medborgarnas intressen och inte utgå från politikers och tjänstemäns intressen". Stadens skrift om ledarfilosofi däremot förespråkar ekonomiskt överskott framför kvalitet åt medborgarna. Tjänstemännen hetsas att prioritera pengar, tex framför god etik. Jag tror inte helsingborgare i gemen önskar delta i vilka fonder som helst när de själva placerar sina pengar. Fakta i saken är att tjänstemännen granskat sig själva. Tydligen har det inte förekommit några möten i finansrådet (som egentligen ska sammankallas minst fyra ggr årligen). Vem har varit sammankallande? Kommunchefen!? I så fall har han handlat på politikernas besked att det inte behövts några möten.

• citronpoet

Det skulle vara intressant att se Helsingborgs stads riskdiversifiering på sin portfölj och vilken risk enligt beslutsfattaren denna obligation representerar? Tror dem att detta är låg risk eller hög risk? För att ta reda på detta så kan de först se efter vilken rating denna obligation hamnar på. Jag kan direkt säga att detta är en skräpobligation även kallad för "junk bond" borta på wall street. Artikelförfattaren nämner en risk, att invånarna blir äldre, samma risk som EFG säljer in i sina prospekt. Detta är inte den centrala risken. Några av de mer betydande riskerna är -Kreditrisken och valutarisken. EFG har extremt hög vinst på denna produkt, den som säljer den har hög vinst och slutligen skall helsingborgs stad ha hög vinst, slutligen skall investeraren ha en högre avkasting varje år än vad den svenska börsen haft i medelavkastning senaste 30 åren.

Beslutsfattaren borde kanska ta och lära sig lite mer om vad som kan hända när man gapar över en investering som skall ligga så pass högt över den risk fria räntan och dessutom vara garanterad.

Det finns ett till bolag som marknadsför denna produkt, de ligger i BRUNEI i sydostasien, det talar för sig själv.

Ja vad händer nu när Helsingborgs stad får kalla fötter och vill hoppa av? Tyvärr det går inte, det finns ingen annan som vill ta över en "junkbond" av denna kaliber.

• En som vet

Ja ha du. Du har alldeles rätt. Man slutas aldrig förvånas över deras agerande. Och vad värre är dom kommer alltid undan med vad dom ställer till med. Men vad kan man vänta av en samling inkompetenta .... som tror dom begriper allt Man blir väldigt luttrad, saknar allt förtroende för dem, orkar snart inte bry sig längre. Allt ska sparas på utom idiotiska investeringar med med våra skattepengar Över 60 millioner. Tänk vad mycket nytta dessa slantar skulle kunda användas till. Jag skulle kunna göra listan väldigt lång men jag avstår för att ilskan kokar mer o mer i mej. När det är frågan om att någon behöver hjälp av någon anl. så lusläses paragrafer. Det har vi genom HD fått bevis på ett antal gånger. Tänk om ni kunde göra detsamma när det gäller er själva eller ni kanske inte har några regler alls. Jag brukar säga och det står jag fortfarande fast vid. Kan du inget, vet inget men är bra på att snacka om ingenting ett antal timmar så sök dej till politiken för det vekar fungera på det viset. Det får vi bevis på väldigt ofta. Hade en privatannställd agerat på samma sätt på sin arbetsplats hade han/hon gjort bäst i att packa ihop sina prylar och pysa ut bakvägen fortare än kvickt. Till alla som är inblandade i denna skandal ta för en gångs skull ert ansvar och dra.

• trött skattebetalare

Med utgångspunkt i ditt inlägg vet du tyvärr inte ett dugg. I så fall hade du inte gjort bort dig så grovt med t ex nedsättande kommentarer kring Brunei. Läs gärna på krings Bruneis ekonomiska utveckling!

Du vet inte heller ett dugg om valutarisken i detta fall, då du uppenbart tror att det görs en förlust på dollarkursen.

Slutligen kan avkastningen bara kritiseras av den som överhuvudtaget inte är insatt.

• Phi Kappa

Ur moralisk synvinkel kan kanske innehavet diskuteras.

Ur ekonomisk synvinkel är det däremot alldeles utmärkt då Hbg's skattebetalare gynnas med en god avkastning.

• KaO

With respect to your politicians severely mismanaging money and then asking to be reimbursed for their errors, it is absolutely pathetic. Saying that they are not experienced in placing money in funds is nothing less than passing the blame, if a CEO makes a financial screw up of the size your politicians made, he/she would have been fired long ago. Saying it was the fault of their fund managers is nothing less than a pile of hooey, as anyone who makes investments knows YOU MONITOR YOUR INVESTMENTS! You keep in touch with your broker! WHY IS SOMEONE INVESTING THIS CITY'S MONEY WHEN THEY KNOW NOTHING ABOUT FINANCE??? WHY ARE THEY IN CHARGE OF FINANCE AT ALL?

I don't know about the rest of you, but financial incompetence on this scale is just plain criminal and scary.

My question is to those of you who write comments here, why don't you do something about these incompetent people?

Is it easier to stand back and make comments but let them stay in their cushy jobs,pass then blame and allow them to keep on losing the city's money? Hold them accountable for their errors!

After all, citizens of Helsingborg, it's YOUR hard earned money they are throwing away! Remember that next time they want to raise taxes!!!

P.S. For the person who wrote in English Money talks is correct! Not talk's!!! 's is used to indicate possession. Talk is an action (verb) and talk cannot own or possess something!

• Citizens stand up for your rights