Legalisera cannabis i Sverige går inte.

såklart att jag inte gjort en grundlig vetenskaplig undersökning. Men om du misstänker att mina hypoteser är fel så är du välkommen att göra en. Ditt antagande om att kaffe genererar kokainister stämmer i det fall att då det inte finns kokain i mängder i Sverige så tar man Amfetamin istället och det faktum att Sverige är ett av världens största kaffedrickare och Colombia en av världens största producenter. På 50-talet gick man ut med de olika bältena Spritbältet, Ölbältet och vinbältet. Du kan göra en liknande jämförelse med olagliga substanser och ser att mitt resonemang är klockrent.

• Söderbo

Det är inte Jons ansvar att bevisa att du har fel, det är du som måste bevisa att du har rätt. Det är så det går till i en debatt. Dessutom kan du inte säga att en och samma drog (alkohol) är olika droger beroende på vilken dryck den är i (öl/sprit). Dessutom blir ditt resonemang, ifall det skulle tas på allvar, rent livsfarligt. Tänk dig om nån faktiskt tar dig på allvar och tänker "äh, jag har ju supit nån gång varje månad vodka red bull och jag har klarat mig. Om amfetamin inte är värre så kan jag ju testa det också..." DÅ har vi nåt otäckt på halsen, istället för att göra en distinktion mellan mindre och mer farliga droger genom att legalisera cannabis OCH därmed även ta ifrån de kriminella en stor inkomstkälla. Sedan fungerar inte det att applicera droger via olika "bälten" för alkohol. Cannabis är väldigt mycket större än amfetamin även i Sverige. Hur tänkte du förresten då du menade på att öl = cannabis och sprit = amfetamin?

• SunshineBlind

Men vad i... ? Förstår du inte hur dumt det låter när du antyder att du har rätt tills någon bevisar att du har fel? Det är du som kommer med ett påstående och det är därmed hos dig ansvaret för att bevisa det ligger.

Så tala gärna om varför någon som dricker kaffe skulle vilja gå över till kokain eller amfetamin, med tanke på att hela ditt resonemang bygger på detta

• Roger

Den största frågan med lagligt cannabis är om VI ALLA vill offra X antal personer i trafikolyckor bara för att några få av oss vill ha friheten att göra vad vi vill med våra kroppar. Det finns inget snabbt test som t.ex blåstest för cannabis påverkan. Därför måste polisen låta föraren köra vidare i väntan på urinprov resultat. Men det bevisar inte att föraren var påverkad vid tillfället av körning.

Ni kan prata om alla de tusentals argument som är för eller mot, men ingen kan påstå att det är värt de människoliv som går till spillo. Så lägg ner hela debatten. Tack.

• En som faktiskt röker cannabis

SunshineBlind: Jag tycker som du. Det du säger är precis det jag säger också. Svar till Roger: Huruvida Roger anser sig ha kunskapen om vad som är sanning tillser jag smått skrattretande. I Sverige dricker man sprit pch tar amfetamin. I Danmark dricker man öl och röker cannabis.

Till cannabis rökaren: Ditt resonemang går in i en dimension om hur man sätter regler och till vilket pris man får betala för det på bekostnad av frihet personlig integritet. Det är möjligt att människor dör av en ökad frihetsgrad där vi vet att frihetsgraden att tillåta amfetamin kommer att resultera i fler dödsfall.

• Söderbo

EN som röker cannabis. Du har inte hört talas om blodprov? varför är folk så dumma nu för tiden.

• JL

Runt om i världen, legaliseras Cannabis. Vanligaste skälen är alla de positiva medicinska aspekter man vinner. Cannabis används numera vid behandling av AIDS, MS, Glaukom, ADHD, Reumatism mm T o m Prince Charles förespråkar öppet medinsk Cannabis ! Om man ser till när Cannabis, som såldes på svenska Apoteket förr, blev kriminaliserat o nakotikaklassat är det en "skum" historia. 1963 skrev världens länder under narkotikakonventionen. Bl a kriminaliserades Amfetamin vilket var flitigt föreskrkivet av läkarkåren. Det blev förbjudet. Under de senare åren har regelverket o vissa undantag gjorts betr Amfetamin.Idag skrivs det ut MASSOR av olika former av Amfetamin som läkemedl. Toleransen ökar dag för dag. Likaså kommer Cannabis att så småning om legaliseras. Men så länge "anti-drog-lobbyn", vilka anses vara "experter" och har det gemensamma att de lever på att narkotikan förblir kriminaliserad, får fortsätta att pumpa ut färdiga korrektur o anpassad statistik till bekväma journalister o politiker tar det tid. Först när vi står ensamma i EU o pekar på den "svenska modellen", kanske vi ändrar lagen. Först blir läkarkåren de som trycker på. Dessa kan inte längre blunda för faktumet att Cannabis är ett mycket effektivt och naturligt medicinskt preparat utan biverkningar ! Alla plantans delar är dessutom kommersiellt lönsamma ! Cannabis kallas för världens nyttigaste planta. Så jag vågar påstå att det bara är en tidsfråga innan även Sverige måste anpassa sig !

• Tornuggleman

Nu har Prins Charles blivit en expert inom droganvändandet. Detta visar på hur missbrukarna använder alla medel för att berättiga sitt missbruk. Prins Charles!! Jisses. Sedan så är väl inte receptbelagda medel detsamma som att släppa t ex Cannabis fritt. Jag ser inte det som omöjligt och missbruk om läkare föreskriver dessa preparat som det kan hjälpa människor som är sjuka. Men det är väl inte likställt med att fritt släppa ut det på gatan. Det är väl detta som debatten egentligen handlar om. Förespråkarna här på hd.se vill ju ha möjligheten att chimma hemma på lördagskvällarna och det anser jag om fler med mig fortsätta vara förbjudet och kriminaliserat.

• Kane

Prins Charles har själv släktingar som i generationer dem i deras lidande av reumatism. Att han dessutom på Sky News dessutom gav rådet till en svårt sjuk människa att använda Cannabis ! Numera odlas Cannabis på alla stora universitetssjukhus o medicinska odlingar. Att Cannabisbruket nu sedan ett par år sedan är avkriminaliserat i UK, kom som ett brev på posten då medinska användning började. Och så lär det fortsätta i hela EU. Listan över länder inom EU som avkriminaliserat eller är på väg att så göra, blir bara längre. Snart står vi där ensamma igen och undrar varför världen skrattar åt oss - Alltå den "svenska modellen" o alla lögner/antaganden/påståenden den omfattar. Som sagt var, "experterna" har en sak gemensamt : Ingen av dem har provat själva. Sedan vad jag eller någon annan gör på lördagkvällar, kan du bara spekulera om ! Vad du eller någon annan använder för droger, skiter jag i. Bara det inte går ut på någon annans bekostnad.

• Tornuggleman

Jag kan bara tillägga att det är fel att Cannabis är tillåtet i Storbrittanien för fri användning utanför medicinsk användning. Här hittar man på eller förvränger sanningen för att försvara sitt missbruk igen.

• Kane

Det spekuleras mot och för om cannabis. TA en film som heter "the Union", en dokumentär film om cannabis. Det är fakta, hellre fakta än teorier.

Ja till legalisering av cannabis i Sverige.

• Danny

Det lär vara betydligt farligare med folk som dricker alkohol och sätter sig bakom ratten än folk som tar cannabis och sätter sig bakom ratten, titta gärna på länken nedan, där de gör ett test med en som rökt. Rätt lätt söka upp ett klipp när någon kör full. http://www.youtube.com/watch?v=xJx0GqR3P_o Jag skulle inte för denna skull vilja att de var lagligt att köra påverkad av något. Men dina antagande om hur farligt det är är nog överdrivet. E

• En som också röker

Jag tycker det är fullt tillräckligt med de droger som redan finns i samhället idag. Kostnaderna för det befintliga missbruket är gigantiska och de personliga lidandet förödande. Är det inte dags att komma ut ur dimman och börja leva ett rikt och stimulerande liv, utan diverse kemiska preparat. Livet är ju trots allt en gåva som bör levas med öppna och rena sinnen. Ska våra barn tvingas växa upp i ett flummsamhälle med vuxna, som till varje pris vill fly in en drömvärld med allehanda droger. Det är dags för vuxenvärlden att föregå med gott exempel och sluta med drogandet.

Alla försök från drogliberalerna att ytterligare fördärva det värdefullaste vi äger,nämligen en god hälsa och en sund själ,ska motarbetas.

• JA

Hur som helst vilka önsketankar vissa försvarare av Cannabis har,så kommer det aldrig att släppas fritt i Sverige.Vem minns inte pratet om tex alkoholen innan Sverige kom med i EU ?NUskulle vi kunna köpa spriten i vanliga affärer(vissa röstade ja pga det)MEN... vad blev det av det?nej lägg ner det där in i dimman pratet.

• No smoking generation

Se bara på denna trevliga upplysningsvideo: http://www.dailybuds.com/article/everything-goes-better-with-a-bag-of-weed.html

• Faktator

Efter vad jag har läst, lär inte cannabis vara en inkörsport till tyngre droger!! Det är nog bara förutfattade meningar!

• Peacemaker

1. Cannabis är inget kemiskt preparat. 2. Öppna sinnen? Varför tror du exempel hippies var så öppna för allt och alla? Cannabis öppnar dina sinnen och får dig att se saker från olika perspektiv m.m. 3. Fly in i en drömvärld? Vad gör man inte med alkohol? Det förstasom försvinner i huvudet när man dricker alkohol är förståndet och logik tänkande, detta är vetenskapligt bevisat. Sen sluta säga att det är ett missbruk, det är ett bruk inget annat.

• Per Svensson

Tydligen gäller samma sak med huvudet när man missbrukar knark som t ex Cannabis. Här gäller det tydligen nu att välja antingen missbrukar man alkohol eller Cannabis, det finns tydligen ingen tredje väg. Så var det med den logiken.

• Kane

Vissa vill ju gå runt och vara drogade och leva på bidrag för de kan ju inte få några arbeten. När så många tycker att det bra så fortsätter det. Sen alla terapeuter, psykologer och vad de nu kallar sig lever gott på det är också ett problem. De är mycket bra på att framhäva hur viktigt det är att dessa brukare skall vårdas.

• GN