Myndighet kan få läsa SVT-mejl
E-post till och från SVT skickas via en brittisk underleverantör. Därmed kan den bli läst av FRA. Regeringen förbereder en omstridd lag som ger Försvarets radioanstalt rätt att avlyssna datatrafik till och från Sverige.
STOCKHOLM. All e-post till och från Sveriges Television skickas via en brittisk underleverantör — och kan därmed inom kort bli tillgänglig för FRA.
Uppgifterna om SVT:s rutiner för hantering av e-post kommer från bloggen Pawal, administrerad av Patrik Wallström. Där uppges att SVT anlitar ett bolag i Westerham i Kent för filtrering och hantering sin mejl.
Därmed hamnar den potentiellt känsliga kommunikationen mellan SVT:s journalister och deras uppgiftslämnare i det spaningsfält som regeringen anser att Försvarets radioanstalt (FRA) ska ha tillgång till.
— Vi kommenterar inte vilken väg vår e-post tar. Det är en helt företagsintern sak, säger Niklas Ahlgren vid SVT:s kommunikationsavdelning.
Men alla anställda på SVT känner till att e-post är en osäker metod för att skicka känslig information, säger Ahlgren och läser högt ur företagets säkerhetsföreskrifter: ". . .när du skickar information via e-post finns alltid en risk att obehöriga kan komma att se innehållet. Ett e-brev utan elektronisk underskrift eller kryptering motsvarar i princip ett vykort och kan enkelt läsas."
TT: Och om någon utifrån skickar e-post till SVT?
— Vi kan inte garantera hur det hanteras. Hör någon av sig i förväg kan vi lösa det, säger Ahlgren.
Regeringen förbereder nu ett lagförslag som ska ge FRA rätt att avlyssna all tele- och datatrafik till och från Sverige, en möjlighet underrättelsemyndigheten inte har i dag. Kritiken har varit bedövande mot förslaget både från oppositionen och från en lång rad myndigheter och organisationer. Grundlagsvidrigt, ett hot mot den personliga integriteten och meddelarfriheten är några av omdömena som fällts.
Lagförslaget har med vissa invändningar godkänts av Lagrådet.
Kommentarer
-
Genom att kommentera på hd.se så godkänner du våra regler.
Kommentarer via Disqus