Hiv-kvinna dömd till fängelse
Kvinnan döms för försök till grov misshandel för att hon, enligt domen, har varit likgiltig för risken att smitta sin familj.
Helsingborg.
NV SKÅNE. Den nordvästskånska kvinna som dolde sin hivsmitta för maken under deras nio år långa förhållande döms till fängelse i två år och sex månader. Enligt Helsingborgs tingsrätts dom har hon varit likgiltig för risken att smitta maken och de båda barnen. Enligt rätten har kvinnan inte haft någon avsikt att smitta varken maken eller barnen.
Det faktum att hon haft oskyddade samlag med maken och att hon inte låtit barnen få den förebyggande behandling som normalt ges till barn till hivsmittade mödrar samt att hon under hela förhållandet dolt det faktum att hon äter bromsmediciner visar att hon varit likgiltig till om hon skulle smitta sin familj.
Tingsrätten skriver även att det inte var kvinnans egen förtjänst att sanningen till slut uppdagades när hon 2004 lades in på infektionskliniken på Helsingborgs lasarett.
Förutom fängelsestraffet ska kvinnan betala sin före detta make 250 000 kronor i skadestånd då hennes agerande "inneburit en mycket stark kränkning av makens människovärde. Han har vid en mängd tillfällen under mycket lång tid utsatts för risken att drabbas av hiv-infektion; en sjukdom som än i dag är livslång och som kan leda till aids, som alltjämt är en dödlig sjukdom."
Tingsrätten bedömer att även barnen utsatts för en mycket stark kränkning av deras människovärde och dömer mamman att betala 150 000 kronor till vardera barnet.
Kvinnan har under hela äktenskapet ljugit för den läkare som behandlat henne. Hon har sagt att hon och maken levde i ett så kallat samvetsäktenskap och att de inte hade någon sexuell relation. Under sina båda graviditeter har kvinnan skött kontakterna med läkaren över telefon. Hon hävdar dessutom att läkaren inte givit henne information om att hon kunde smitta.
Enligt de journalanteckningar som presenterades vid rättegången informerades kvinnan dock redan 1987. När hon blev patient hos sin nuvarande läkare 1992 repeterade han vilka förhållningsregler som gäller.
Tingsrätten slår fast att hon haft insikt om att hennes sjukdom är smittsam.
Åklagarsidan säger sig vara nöjd med domen, men kvinnans ombud, advokat Katarina Nordquist, slår utan att ha hunnit läsa domen fast att hon kommer att överklaga till hovrätten.
— Jag förstår inte hur min klient har kunnat dömas för uppsåtligt brott.
Kommentarer
-
Genom att kommentera på hd.se så godkänner du våra regler.
Kommentarer via Disqus