"Ingen vill väcka en knäppskalle"
HELSINGBORG. 2003 gjorde Totalförsvarets forskningsinstitut, FOI, en utredning om svaveldioxidolyckor. Men precis som Kemira och MSB talar FOI bara om olyckor.
Kanske är det som en i räddningsbranschen uttryckte det under arbetet med HD:s artikelserie: "Ingen talar om terrorhot för man vill inte väcka en knäppskalle."
Riksrevisionen är en av få som lyft frågan. I sin rapport "Skyddet för farligt gods" kommer myndigheten fram till att det allmänt finns stora brister i tillsynen över att det inte sker terrorhandlingar mot transporterna.
"Begränsningar i tillgänglighet" är en av de saker man måste titta extra på, enligt Riksrevisionen. Staten bör beakta farligt gods särskilt då beslut fattas om skydd av samhällsviktig infrastruktur. MSB bör "särskilt behandla antagonistiska hot mot farligt gods" i sin årsanalys av samhällets krisberedskap.
Varför talar Kemira bara om olyckor och inte om attentatsrisker?
— Den allmänna uppfattningen är att sabotagerisken är väldigt liten. Man ser nog också allt som olycksscenarior. Om olyckan sker på det ena eller andra sättet är liktydigt, svarar Kemiras miljöchef Alvin Paul.
Är det verkligen det? Om man bara talar om elfel, korrosion, eller "mekanisk åverkan" som ni lite diffust uttrycker det i er riskkatalog föreslår man en viss typ av åtgärder. Om man i stället ser risken som ett attentat, exempelvis av en irrationell ensam individ, behövs väl helt andra åtgärder?
— Du har en poäng i det. Det är ett scenario som är svårare att hantera. Vi hade en stor övning 2008 där vi övade just ett sådant scenario.
Varför säger ni inte mer om detta i er ansökan då?
— Därför att tillståndsprövningen handlar om situationer som kan uppstå i verksamheten. Det har nog aldrig varit tanken eller praxis att ta med sabotagerisker i en ansökan, men det är inte alls orimligt att man tänker på detta också.
Vad gör ni nu?
— Vi ska fördjupa våra riskanalyser för att se om någonting bör förbättras. Vi tänker begära mer tid till det.
I morgon: Vad händer nu?
Kommentarer
-
Genom att kommentera på hd.se så godkänner du våra regler.
Kommentarer via Disqus