Kemiras nya riskanalys sågas av tung remissinstans
Pressen på Kemira kemi AB ökar. De tre remissinstanserna har nu yttrat sig över företagets nya riskanalys rörande svaveldioxiden. Alla tre är kritiska till utredningen, i varierande grad. Den statliga beredskapsmyndigheten MSB är skarpast.
Bakgrund
Kemira har gjort två riskutredningar. Den första skrev HD om i mars. Den fokuserade på konsekvenserna vid en svaveldioxidolycka. Den 1 november skrev HD om Kemiras nya riskanalys. Den utredningen har fokus på sannolikheten för en allvarlig svaveldioxidolycka.
Två riskmått är centrala i Kemiras nya utredning: individ- och samhällsrisken. Det förstnämnda är risken för en individ att dö vid en svaveldioxidolycka, medan samhällsrisken tar hänsyn till hur stor befolkningen är.
Utredningens slutsats är att riskerna i bägge fallen är "acceptabla". Miljödomstolen kan ge Kemira tillstånd att fortsätta produktionen i svavelsyrafabriken under förutsättning att företaget genomför alla riskminskande åtgärder som är "tekniskt och ekonomiskt rimliga".
Samtliga HD-artiklar finns på hd.se.
HELSINGBORG. MSB anser att de två riskmått som Kemiras analys bygger på, individ- och samhällsrisk, har "en mycket begränsad användning". Över huvud taget har osäkerheten vid den här typen av analyser, som sätter siffror på risker, "visat sig vara betydande".
Det är också en "stor svaghet" att metoden bara handlar om dödsrisken, anser MSB. Med den metoden kan olyckor med många skadade anses acceptabla.
MSB ifrågasätter vidare Kemiras beräkningsgrunder. Svaveldioxidhalten antas behöva komma upp i 750 ppm under en halvtimme - där ppm är ett mått för koncentration - för att halva befolkningen i området ska dö. Det finns ingen enighet om vilket riktvärde som ska gälla för svaveldioxid i luft, påpekar MSB. I studier talas om allt från 30 ppm till 2000.
Det framgår inte heller av riskanalysen hur konsekvenserna påverkas av hur många som är utomhus vid en olycka, skriver MSB. Antalet kan variera beroende på årstid och verksamhet. "Speciellt vid skolor och förskolor varierar detta stort".
MSB har tagit hjälp av Institutet för miljömedicin, IMM, vid Karolinska Institutet. Institutet anser att Kemira gör fel i att bedöma att de som är inomhus vid en olycka är utom fara. "Även om koncentrationen inomhus ökar sakta kan den efter en viss tid överstiga kritiska värden". Dessutom kan det bli så att de som är inomhus flyr ut i ett försök att rädda sig.
I dödskalkylen har Kemira utgått från att kringboende andas in svaveldioxid i max 30 minuter. Inom den tidsramen förväntas alla sätta sig i säkerhet. IMM påpekar att ett utsläpp kan leda till att folks förmåga att skydda sig "avsevärt minskar". Astmatiker är särskilt känsliga för svaveldioxid. De påverkas kanske redan vid 0,75 ppm. Enligt statistik har 6 procent av männen astma och 9 procent av kvinnorna.
MSB anser inte att Kemira har gett något bra svar på varför de inte kan flytta tankvagnarna och ställa dem under tak i en hall med sprinklers som tvättar ner gasutsläpp.
MSB står fast vid att svaveldioxiden på Kemira är olämplig. Kemira bör inte ges tillstånd att fortsätta driften och att utreda säkerhetshöjande åtgärder under en prövotid. Det är MSB:s "bestämda uppfattning" att en sådan utredning måste göras först och så måste Kemira ge besked om vad de är villiga att åta sig.
Kemiras vd, Lennart Albertsson, har avböjt kommentarer då han ännu inte har läst samtliga remissyttranden.
Kommentarer
-
Genom att kommentera på hd.se så godkänner du våra regler.
Kommentarer via Disqus