Inget åtal mot Beredskapsmuseet
Ännu ett kapitel i den inflammerade tvisten mellan Beredskapsmuseet i
Djuramossa och den statliga museimyndigheten SFHM har avslutats. Det blir
inget åtal mot museet för grovt vapenbrott.
Bildmaterial
HELSINGBORG. Åklagaren har lagt ner fallet. Det saknas, enligt åklagaren, anledning att anta att någon uppsåtligt eller av grov oaktsamhet har gjort sig skyldig till vapenbrott.
Det här är ett bakslag för SFHM.
– Det är alldeles uppenbart att museet gör sig skyldigt till grovt vapenbrott. Det räcker med att titta på de vapen som står uppställda utomhus för att inse det, säger Staffan Bengtsson, SFHM:s generaldirektör.
Han har ännu inte tagit ställning till om myndigheten ska begära omprövning av åklagarens beslut.
Hur Beredskapsmuseet förvarar vapnen är det ena stridsämnet. Vem som äger vapnen är det andra. Staffan Bengtsson överväger fortfarande att stämma museet för att få ägandefrågan utredd.
I höstas vände sig SFHM till kronofogden för att få hjälp med att beslagta ett antal vapen som SFHM hävdar äganderätt till. Fogden avslog begäran om hjälp. Tidigare har Beredskapsmuseet utan framgång anmält SFHM till JO, Konkurrensverket och andra myndigheter.
– Nu får vi se vad SFHM gör härnäst. Vi tänker skriva till Kulturdepartementet igen och ifrågasätta hur länge vi ska utsättas för den här myndigheten. Det liknar rena häxjakten, säger Marie Andrée på Beredskapsmuseet.
Kommentarer
-
Genom att kommentera på hd.se så godkänner du våra regler.
Kommentarer via Disqus