"Vi är inte fullständigt rigida"
Helsingborg. Bengt-Olle Andersson, utredare på Försäkringskassans internationella kontor i Malmö, reagerade på Anna Bergenlövs fall. Efter att HD hade skrivit om henne tog han kontakt med enheten för barn och familj i Stockholm.
– Att fallet uppmärksammades tvingade fram en ny diskussion hos oss. Jag var inte medveten om det här förrän ni började ställa frågor, säger Bengt-Olle Andersson.
Anna Bergenlöv är inte den ende sundspendlare som har fått ett återkrav under 2011. Anledningen är att det gjordes en ny hårdare tolkning av den aktuella lagen under våren.
– Vårt huvudkontor gjorde en ny tillämpning som innebar att vi skulle börja skicka ut återkrav. Vi har haft många såna här fall sedan dess, hur många vet jag inte. Men det är ingen handläggare hos oss som tyckt att tillämpningen har varit bra.
Den tolkning som nu ska gälla, ett rättsligt ställningstagande ska komma i nästa vecka, innebär att Försäkringskassan fokuserar på rätten till barnbidrag. Om rätten finns och pengarna har betalats ut till "fel" förälder, den som jobbar utomlands, låter man udda vara jämnt.
Hur kunde ni införa en lagtolkning utan att förstå dess följder?
– Så är det. Ibland ser man inte konsekvenserna förrän efter en lång tid. Det viktigaste är att det finns ett gehör hos oss. Vi får inte ha en hårdare eller mildare tillämpning än vad lagstiftaren har avsett.
Anna Bergenlöv är fortfarande arg över hur hon har behandlats.
– Det har jag stor förståelse för. Jag hade nog reagerat likadant. Jag är synnerligen glad att vi har tagit det här beslutet. Att vi nu till jul också kan få några gladare dagar i varje fall. Och vi kan väl ändå glädjas åt att vi kan ta till oss kritik. Vi är inte fullständigt rigida.
Kommentarer
-
Genom att kommentera på hd.se så godkänner du våra regler.
Kommentarer via Disqus