Ålgräs kan stoppa Kemiras utbyggnad
Kemira vill utöka sitt område genom att fylla igen en vik i Öresund. Men miljönämnden säger tvärt nej, och kommunstyrelsen är tveksam.
Bildmaterial
Kemira.
Omfattande utbyggnad
Kemira vill bygga ut fabriksområdet med 50 000 kvadratmeter genom att fylla igen en vik i Öresund. Företaget vill bland annat skapa större lagerytor. Det finns planer på att ansluta järnväg till området. Ansökan skickades till mark- och miljödomstolen i augusti fjol. Beslut väntas tidigast i sommar. Arbetet med att fylla igen viken beräknas ta flera år.
Helsingborg. Det är mark- och miljödomstolen som beslutar om Kemira ska få genomföra utbyggnaden som avser 50 000 kvadratmeter ny landyta. Kommunstyrelsen och miljönämnden i Helsingborg får lämna synpunkter separat. En enig miljönämnd har redan bestämt sig: det blir tveklöst nej.
– Om Kemira bygger ut så försvinner de enda ålgräsängarna som finns på en fem kilometer lång kuststräcka, säger Anna Jähnke (M), ordförande i miljönämnden.
En ålgräsäng är ett område på havsbotten där det växer ålgräs. Områdena är viktiga för både fiskyngel och vuxna fiskar, som söker sig dit för att hitta föda.
Kommunstyrelsen ska fatta beslut om sitt yttrande i morgon onsdag. Förslaget från den styrande borgerliga treklövern innebär varken ja eller nej. Skrivelsen stänger inte dörren för en utbyggnad, men kräver att Kemira utreder alternativ och miljöeffekter mer.
– Man ska tolka vårt yttrande som att vi är skeptiska. Men om Kemira kan visa hur de tänker lösa de problem som vi påpekar, så är vi beredda att omvärdera det, säger kommunstyrelsens ordförande Peter Danielsson (M).
Socialdemokraterna ställer upp bakom de borgerligas förslag och därmed finns det majoritet för det.
Miljöpartiet tycker däremot att kommunstyrelsen ska säga nej rakt av. Partiets två ledamöter i kommunstyrelsen kommer att rösta emot.
– Miljöförlusterna är irreparabla, och jag tycker att det är skandal att inte treklövern lyssnar mer på miljönämnden, säger Annika Román (MP).
Kemira har låtit göra en miljökonsekvensbeskrivning. Enligt den skulle varken vattenflödet, sedimenteringen längs kusten, Knähakens marina reservat, Rååns dalgång eller fiskeintressen påverkas av utfyllnaden, och inte heller ökar risken för läckage av föroreningar från land till vatten. Man uppger till att det finns ålgräsängar i närheten, och att inga hotade arter lever i viken.
Miljöförvaltningens bedömning är helt annorlunda.
– Det här är den enda ålgräsvegetation som finns kvar i ett i övrigt utbyggt hamnområde. Dessutom finns eventuellt en blåmusselbank i området, alltså en stor ansamling av blåmusslor, säger Erik Persson, miljöinspektör.
Även länsstyrelsen är remissinstans, och där säger man ja – men konstaterar att nyttan med utbyggnaden endast "knappt överväger" skadorna.
Nu är det upp till mark- och miljödomstolen att besluta.
– En kommunal miljönämnd är en tung remissinstans, liksom länsstyrelsen. Kommunstyrelsen är kanske inte lika tung i det här sammanhanget, men alla remissvar vägs in, säger domstolens handläggare Magnus Björkhem.
Kommentarer
-
Genom att kommentera på hd.se så godkänner du våra regler.
Kommentarer via Disqus