Ny kritik mot fiskevården

Kritiken växer åter mot fiskevården i Råån. Skötseln av hela åsystemet kontrollerades inte under första halvåret i år – trots att det ska göras enligt kommunens egna regler. Och nu hotar sportfiskare att lämna ån.

För två år sedan kunde HD avslöja allvarliga brister i fiskevården i Råån sedan arbetet lagts ut på en privat entreprenör.

Nu har vi återigen gått igenom upphandlingsmaterial, avtal, fakturor, rapporter och protokoll från arbetsmöten. Vi har också tittat hur det ser ut i ån - från motorvägen och ner mot Råå och pratat med ansvariga.

Vi traskar ner mot Råån vid Raus kyrka och får kämpa oss igenom höga stånd av brännässlor för att nå vattnet.

Roger Ekström, sportfiskare och fiskevårdsexpert, guidar oss. Han är djupt kritisk mot delar av fiskvården i ån och han pekar och visar. Här! Och där! Och titta där borta!

Vass och andra vattenväxter frodas i ån, ett träd som fallit ner i vattnet har samlat på sig mycket bråte som fastnat.

– Det här är så dåligt skött. Här borde vara röjt och rensat. Här vid bron ska det vara en öppen vattenspegel, säger han och pekar igen.

Längs åkanten har stigen försvunnit under en tät växtlighet av sly och nässlor och framkomligheten är noll.

– Så ska det inte se ut. Sportfiskarna ska kunna följa ån, säger Roger Ekström.

Han är inte ensam om sin kritik. Martin Sommar, sakkunnig i Fiskevårdsområdesföreningen, säger också att vasshuggningen inte skedde i tid. Sportfiskarna kan få problem med för mycket växtlighet i ån.

– Och när det väl gjordes så rensades bara halva sträckan, säger han.

Fiskevårdsområdesföreningen har ändå under våren lagt ut extra pengar för vasshuggningen.

Föreningens ordförande, Dieter Eckhoff säger:

– Vi har haft problem ända sedan den privata entreprenören tog över. Företaget vill inte föra en dialog med oss, trots att vi har tillsyn över delar av ån. De säger att de bara pratar med kommunen.

För två år sedan var det mycket som inte fungerade. Både sportfiskarna och kommunen fick påtala brister i fiskevården.

Företaget lyckades heller aldrig få fram den expert som man redan vid upphandlingen uppgav att man hade kontrakterad.

Men att det ska finnas en expert för kontroller och besiktningar står i stadens egna riktlinjer för Råån. Efter HD:s granskning satte kommunen därför till slut in en konsult, fiskevårdsexperten Robert Versa. Hans arbete betalades genom att ersättningen till företaget minskade med motsvarande summa.

Under 2011 kontrollerade Robert Versa företagets arbete, inte minst i det viktiga bäcksystem som hör till Råån och som är fiskens lekplats och barnkammare. Han gjorde kartor och skrev åtgärdsprogram till företaget.

Under hans sakkunniga ledning sköttes arbetet bra.

Ändå valde kommunen att ta bort hans kontroller under våren i år. Och redan efter ett halvår visade verksamheten åter på brister. Trots att företaget är inne på tredje året och trots alla direktiv från Robert Versa, har bolaget fortfarande exempelvis inte koll på vilka områden som ska vasshuggas och beskäras.

Själva Råån, från Gantofta till Raus kyrka, ses över av Martin Sommar. Han blir upprörd när han inser att ingen har kontrollerat det viktiga bäcksystemet.

– Jag har koll på Råån och har lugnt räknat med att Robert Versa såg till resten av ån och bäckarna. Jag blir nervös och orolig för vad som kan hända där om ingen har tillsyn, det är väldigt allvarligt om den monterats ner, säger han.

Winnie Gravlund
winnie.gravlund@hd.se 042-489 92 21

Truls Nilsson
truls.nilsson@hd.se 042-489 90 12