JO granskar dödande hundskott
Förundersökningen kring sommarens uppmärksammade hundskott i Fjälastorp ska granskas av JO, Justitieombudsmannen.
Det var tidigt på morgonen den 23 juli som en tjuvjakt slutade med att en hundförare sköt familjehunden Brutus i en villaträdgård i Fjälastorp. Hundföraren spårade efter ett inbrottslarm på närbelägna S:t Arilds golfklubb, och tog vägen genom den inhägnade trädgården där Brutus som vanligt gick lös.
Sedan går meningarna isär om vad som egentligen hände. Polisen hävdar att Brutus gick till attack och att hundföraren var tvungen att freda sig. Ägaren däremot säger att hon såg polismannen ta upp sin pistol och skjuta hennes hund rakt i huvudet för att sedan lämna platsen.
Paret fick sedan själva ta hunden till djursjukhus där den avlivades.
Det dödande skottet väckte stor uppmärksamhet och engagemang, och fallet anmäldes till polisens internutredningsgrupp. Men hundföraren hävdade nödvärn och utredningen lades ner utan några rättsliga konsekvenser för hundföraren.
Ett par privatpersoner, bland annat en man i Landskronatrakten, har sedan dess anmält polisens agerande till Justitieombudsmannen. Mannen vill dessutom att JO reder ut varför internutredningsgruppen och länspolismästare Eva Årestad-Radner inte besvarar hans brev i ärendet.
Och nu agerar JO genom att inleda en utredning om hur förundersökningen har bedrivits efter att ha konstaterat att denna lades ner nästan omgående. Eller som JO skriver till åklagarmyndigheten:
"Förundersökning om tjänstefel inleddes av överåklagaren Mats Åhlund den 26 juli 2012. Samma dag fattades beslut om husrannsakan på hundförarens tjänsteställe. I utredningsdirektiv angav förundersökningsledaren att förhör skulle hållas med bland annat hundföraren. Ingen av de nämnda utredningsåtgärderna företogs; den 30 juli 2012 lades förundersökningen ned."
Närmast ska hundförarens berörda chefer ges tillfälle att yttra sig. Senast den 7 januari nästa år vill JO ha svaret från åklagarmyndigheten.



