Pirate Bay: Ett på förhand förlorat slag?
Årets mest kontroversiella rättegång drar igång på måndag. Grundarna till Pirate Bay sitter på de anklagades bänk, åtalade för brott mot upphovsrättslagen. "Ett på förhand förlorat slag för skivbolagen", anser musikskribenten och journalisten Tony Ernst som i dagarna kommit ut med en bok om musikindustrin.
Bildmaterial
Tony Ernst.
Detta har hänt
#Under 2003 lanseras fildelningssajten Pirate Bay av Fredrik Neij, Gottfrid Swartholm Warg och Peter Sunde.
#31 maj 2006 gör svensk polis en räd mot webbhotellet PRQ där The Pirate Bay:s servrar finns. Sajten ligger nere i tre dagar.
#31 januari 2008 åtalas grundarna för medhjälp till brott mot upphovsrättslagen.Sajten stängs ner.
#Samma år kommer skadeståndskraven mot Pirate Bay. De uppgår till 115 miljoner kronor. Bakom kraven ligger IFPI (15 miljoner), Anitpiratbyrån (9 miljoner) och de stora Hollywoodbolagen som tillsammans vill ha 90 miljoner kronor.
#16 februari 2009. Rättegången inleds mot Pirate Bay.
Inrikes. En orolig åskådare. Malmöiten Tony Ernst känner olust inför måndagens rättegång i Stockholms tingsrätt. De fyra grundarna till fildelningssajten Pirate Bay står åtalade för medhjälp till brott och förberedelse till brott mot upphovsrättslagen. På andra sidan skranket befinner sig ett antal utländska skivbolagsjättar och branschorganisationer.
Rättegången är ett led i en upphovsrättsstrid som förts i media, på bloggar och bland politiker under lång tid. En strid som nu kommer få nya dimensioner enligt Tony Ernst.
— Den här rättegången är den största i svensk historia sett ur mediesynvinkel. Den kommer att få en enorm genomslagskraft i hela världen. Debatten som föregått rättegången är en mild bris mot vad som komma skall.
Och han bör veta vad han pratar om. Han är skribenten som lyssnat på musik i 35 år och skrivit om det i 15 år. Boken "6 miljoner sätt att jaga en älg på" är en berättelse om musikindustrins uppgång och eventuella fall. En bok som skrevs för att ingen annan gjorde det.
— Jag skrev boken på grund av min kärlek till musiken och oron för vad som kommer att hända.
Var står du i debatten om fildelning?
— Jag tycker inte om att det är så mycket polemik. Det är jobbigt att så många musiker och artister inte kan livnära sig. Jag har stor förståelse för musikindustrin. Samtidigt finns det ingen musikkritiker idag som kan utföra sitt arbete utan att fildela. Men det handlar egentligen bara om ett problem - ekonomi. Hur ska vi få ekonomi i det? Där är tekniken lösningen inte moralen.
Vad handlar målet om; Kan du förklara varför parterna nu möts i Stockholms tingsrätt?
— Det handlar om hur ny teknik har gjort att det blivit lättare att komma över upphovsrättsskyddat material och att det sker i större skala. Detta fenomen har gjort att parterna i målet inte kan mötas och nu står i en rättssal. Men fenomenet är inte nytt. För 25 år sedan kopierade jag musik på kassettband och gav till kompisar. Skillnaden nu är att detta sker i en industriell skala. Då kunde branschen ha överseende, inte nu.
Vad anser du om rättegången?
— Intressant att se parterna. Ena sidan Hollywood med allt vad det innebär. På andra sidan tre unga killar som blivit "public enemy number one". Vår tids stora onda monster som måste förgöras. Jag tycker det är konstigt att det blir en rättegång. Om man fäller Pirate Bay i en svensk rättssal måste vi döma andra sökmotorer, exempelvis Google. Då måste vi stänga ner halva internet.
Vad blir konsekvenserna av en fällande dom?
— Inga. Det här slaget är förlorat för skivbolagen. Vi kommer inte att köpa skivor för 179 kronor längre. Faktiskt betyder rättegången inte ett skit. Möjligen kommer skivindustrin att göra sig löjlig. Pirate Bay har kallat in experter inom teknik och upphovsrätt. Upphovsrättssidan har kallat in 60-åriga skivbolagschefer från USA som kommer att säga att fildelning är olagligt.
...och en friande?
— Det är bättre för upphovsrättssidan. Om de fälls har vi tre martyrer som kommer att visa segertecknet inför media och fildelningen kommer att öka dramatiskt. Det går inte att stoppa det här med en lag. Det måste till andra lösningar. Vad resultatet än blir kommer processen att ta upp mot fem år och då har ny teknik gjort att utslaget inte betyder något.
Hur ser musikindustrin ut om tio år?
— Då finns det inget givet sätt att ta till sig musik - ingen cd-skiva. Det kommer att finnas många olika lösningar. Om bara några år kommer vi att kunna ha all musik som någonsin gjort på ett USB-minne. Men vem behöver det? Vi kommer inte att äga musiken. Den kommer att ligga på nätet. Och det kommer att finnas en musikindustri och den kommer att klara sig ekonomiskt.
I din bok diskuterar du nästan uteslutande musikindustrin. Men var tror du nästa kamp kommer att stå?
— Den kommer att föras på alla fronter. 3D-printerns ankomst innebär nya problem. Du kan exempelvis ladda ner Levi´s mönster från nätet, fixa jeanstyg och printa ut ett par färdiga byxor. I och med ett mönsterpatent stänger Levi´s ner den som lagt ut det och så rullar det på inom alla områden. Tekniken muteras och utvecklas och upphovsrättsstriderna fortsätter. Det kommer att bli spännande.
Kommentarer
-
Genom att kommentera på hd.se så godkänner du våra regler.
Kommentarer via Disqus