Läkare kräver nedlagd dråputredning
Den dråpmisstänkta läkaren vid Astrid Lindgrens barnsjukhus kräver nu att förundersökningen mot henne läggs ned. Hon hävdar att misstankarna mot henne är grundlösa och inte går att styrka.
Detta har hänt:
Den 3 juni 2008 föds en flicka på Karolinska sjukhuset i Solna.
Född tre månader för tidigt är läget kritiskt och barnet drabbas senare av en allvarlig hjärnblödning.
Flickan avlider den 20 september efter att föräldrarna tillsammans med läkaren tagit beslutet om att avsluta behandlingen. Respiratorn stängs av och smärtstillande ges.
Den 2 mars grips den läkare som man anser ha varit ansvarig för flickans vård det sista dygnet vid Astrid Lindgrens barnsjukhus.
5 mars begärs läkaren häktad för dråp vilket sedan överklagas. Läkaren blir sedan satt på fri fot i väntan på rättegång. Läkaren vidhåller att hon är oskyldig.
Barnläkaren stöttas av kollegor och flera röster höjs från läkarkåren att Socialstyrelsen måste se över de allmänna riktlinjera som gäller vid vård i livets slutskede.
Stockholm. Den dråpmisstänkta läkaren vid Astrid Lindgrens barnsjukhus kräver nu att förundersökningen mot henne läggs ned.
I en skrivelse till Åklagarmyndighetens utvecklingscentrum i Malmö, som bland annat hanterar klagomål mot åklagare, hävdar hon att brottsmisstankarna mot henne är grundlösa och inte går att styrka.
— Åklagarna tycks backa från sina initiala brottsmisstankar och har nu börjat prata om alternativa hypoteser. Det tolkar jag som att de själva inte tror på den brottsmisstanke som delgivits min klient, säger läkarens advokat Björn Hurtig till TT.
Läkaren greps på sin arbetsplats Astrid Lindgrens barnsjukhus i början av mars och häktades några dagar senare misstänkt för dråp. Hon släpptes fri redan efter tre dagar.
Kammaråklagare Elisabeth Brandt förklarade vid häktningsförhandlingen att läkaren genom en uppsåtlig aktiv handling givit en nyfödd flicka en dödlig injektion med morfin och tiopental, ett kraftig lugnande och sövande narkosmedel. Motivet trodde åklagaren var barmhärtighet då flickan var döende.
Det går inte, enligt advokat Hurtig, att utifrån koncentrationen av tiopental och morfin i barnets blod säkert fastställa hur stor dos som givits eller när den har givits.
En fråga som betecknas som särskilt intressant är att utredningen inte visar något om kroppens förmåga att förbränna mediciner vid tidpunkten då preparaten tillförts eller ens om hon levde eller redan hade avlidit när hon fick medlen.
Hurtig refererar i sin anmälan till ett sammanträde mellan honom, åklagarna, rättsläkaren, en farmakolog och en toxikolog från Rättsmedicinalverket.
Samtliga närvarande experter ska vid mötet ha uttalat att det inte är möjligt att utifrån de angivna värdena uttala sig om när, på vilket sätt eller i vilka mängder tiopentalet tillförts barnet.
Den misstänkta läkaren är tjänstledig med lön till dess att utredningen är avslutad.
— Hon mår så klart psykiskt dåligt av att ha det här hängande över sig. Hela hennes liv har rubbats liksom hennes framtida karriär i form av chanser till professurer, säger advokat Björn Hurtig till TT.
Flickebarnet föddes för tidigt med svår syrebrist. Under sitt andra levnadsdygn fick hon av misstag för mycket natrium av en sjuksköterska. Efter det visade ultraljud att hon led av dubbelsidig hjärnblödning. Spädbarnet var döende och bortom allt hopp när hon ska ha fått de dödliga injektionerna.
Fallet har upprört läkarkåren som hävdat att åklagarna inte rätt kan bedöma medicinska behandlingsmetoder.
Kommentarer
-
Genom att kommentera på hd.se så godkänner du våra regler.
Kommentarer via Disqus