EU-debatt: Tjat om valdeltagande
Sluta upprepa att valdeltagandet blir lågt och framställ inte EU-parlamentet som någonting svårt. Det var några av förslagen från flera tunga EU-kandidater i en debatt om varför medierna misslyckas med EU-bevakningen.
Stockholm. Sluta upprepa att valdeltagandet blir lågt och framställ inte EU-parlamentet som någonting svårt.
Det var några av förslagen från flera tunga EU-kandidater i en debatt om varför medierna misslyckas med EU-bevakningen.
Frågan om mediernas bevakning av EU-parlamentsvalet har trissats upp inför valet den 7 juni. På måndagskvällen fanns en rad toppkandidater från de tyngsta partierna på plats i Kulturhuset i Stockholm för att diskutera frågan.
Isabella Lövin, som har jobbat som journalist och bland annat skrivit boken Tyst hav, är kandidat för Miljöpartiet. Hon tycker att "alla tävlar i att förklara olika saker".
— Det stora misslyckandet har skett under de senaste fem åren — att förklara vad EU och parlamentet gör. Men journalisternas uppgifter är också att försöka analysera — inte bara rapportera vad som händer. Kanske behövs det en ny typ av journalistik där det inte bara är nyhetsrapportering.
Christofer Fjellner, Moderaterna, riktade kritik mot upprepningarna om ett lågt valdeltagande.
— Genom att säga det hela tiden, genom att mata budskapet om att ingen vet något och att ingen bryr sig så förväntas man inte säga någonting.
Ett problem med bevakningen av valet är enligt Socialdemokraternas kandidat Marita Ulvskog att inriktningen lätt blir någon sorts tävling i kunskap.
— Intervjusituationer och debatter blir läxförhör. Sitter man i ett läxförhör vill man visa att man läst på. Därmed kommer också ideologi och politik lite för långt ifrån EU-debatten.
Risken finns därför, enligt Ulvskog, att engagemanget går förlorat.
— EU är en jättelik maktapparat. Det finns enorma motsättningar men varken partierna eller medier klarar av att visa väljarna dessa.
Folkpartiets dragplåster Marit Paulsen anser att EU framställs som mer komplicerat än det egentligen är.
— Det är inte så himla svårt. Det är ett genomskinligt system i parlamentet.
Därför föreslår hon en arbetsfördelning, där medierna står för faktarutor och politiker ser till att fylla faktarutorna med innehåll.
— Det är vår uppgift och det kan vi inte skylla på tidningar, radio och tv.
Från flera håll riktades också fortsatt kritik mot söndagskvällens partiledardebatt i SVT:s Agenda, där EU-frågorna fick mindre utrymme än förväntat.
Kommentarer
-
Genom att kommentera på hd.se så godkänner du våra regler.
Kommentarer via Disqus