Ephone överklagar ipred-dom
Bredbandsbolaget Ephone förlorade det första ipred-målet i tingsrätten mot ljudboksförlagen. Nu överklagar Ephone domen sedan företaget har fått stöd från både kunder och allmänhet.
Bildmaterial
Stockholm. Bredbandsbolaget Ephone förlorade det första ipred-målet i tingsrätten. Nu överklagar Ephone domen till hovrätten sedan företaget har fått stöd från både kunder och allmänhet, skriver Svenska Dagbladet på nätet.
Solna tingsrätt fastslog att Ephone måste lämna ut uppgifter till fem bokförlag om vem som ligger bakom en server där 27 av förlagens ljudböcker har gjorts tillgängliga för nedladdning. Om inte Ephone följer domen hotas företaget av ett vite på 750 000 kronor. Dessutom tvingas Ephone betala förlagens rättegångskostnader på 75 000 kronor.
Shadi Bitar, vd på ljudboksföretaget Earbooks, är inte särskilt glad över att Ephone överklagar domen.
— Det är tråkigt att de försöker dra ut på tiden så mycket som möjligt och motarbeta den lag vi har fått. Ipredlagen är till för att skydda upphovsrätten och Ephone motarbetar det så att förlagen inte ska kunna skydda sina författare. Det tror jag kommer slå tillbaka på dem själva så småningom, säger han till TT.
Lars Gustafsson, vd för skivbolagens branschorganisation Ifpi, tar överklagandet med ro.
— Det var väl inte så förvånande. Det har inte handlat särskilt mycket om juridik för Ephone, utan de har drivit den här processen i medierna, säger han till TT.
Gustafsson är inte heller orolig för att hovrätten skall döma annorlunda.
— Läser man beslutet så ser man att den är mycket välskriven och välmotiverad, så vi har ingen anledning att tro att hovrätten har en annan uppfattning än tingsrätten. Ephone började med att ifrågasätta hela lagstiftningen, och vi får väl utgå från att hov- och tingsrätt kan lagen, säger han.
Ifpi fortsätter därför sin insamling av bevis mot fildelare. Dessa tänker man senare lämna in till tingsrätten.
— När vi läste domen tyckte vi att vi fick lite av ett facit för hur detta ska göras, och tog beslutet att nu kör vi — oavsett om de överklagar.
Bo Wigstrand, vd på Ephone, säger till TT att företaget har bestämt sig för att överklaga efter att ha fått ett massivt stöd för ett överklagande i en omröstning på hemsidan. Men man har också ett antal juridiska invändningar mot tingsrättens beslut.
— Vi anser vi att ipredlagen strider mot flera andra lagar och även konventionen mot mänskliga rättigheter. Den har man inte ens berört i domen, säger han.
En annan fråga handlar om bevisvärderingen. Tingsrätten beslutade att Ephone måste lämna ut uppgifter till fem bokförlag om vem som ligger bakom en server där 27 av förlagens ljudböcker anses ha gjorts tillgängliga för allmänheten att ladda ned.
— Ljudboksförlagen har inte kunnat visa att någon annan än Antipiratbyrån har varit inne på servern. Tingsrätten har tolkat det som att om de kan komma in, så kan vem som helst göra det. Det är att ställa beviskraven på så låg nivå att vem som helst kan bli utsatt för den här sortens ingripande. Alla datorer har ett 20-tal upphovsrättsskyddade verk på sig, säger han.
Kommentarer
-
Genom att kommentera på hd.se så godkänner du våra regler.
Kommentarer via Disqus