"För generös" bedömning av F-kassan
Åtta av tio som nekat förtidspension enligt de nya, hårdare regler skulle ha fått nej även tidigare. Det konstaterar Försäkringskassan som inte anser sig ha varit för hård i bedömningarna.
Stockholm. Åtta av tio som nekat förtidspension enligt de nya, hårdare regler som infördes den 1 juli 2008 skulle ha fått nej även tidigare.
Resultatet av Försäkringskassans egen granskning visar att handläggarna inte varit för hårda i sin bedömning, snarare har Försäkringskassan varit "lite för generös", säger Ingeborg Watz-Forslund, försäkringsutvecklare på Försäkringskassan, till Dagens Nyheter.
Hon har för en rapport till regeringen granskat cirka 3 000 ansökningar om permanent sjukersättning, det som tidigare hette förtidspension. I 1 132 fall blev det avslag. Som en jämförelse prövades fallen även efter de gamla reglerna, och då framkom att drygt åtta av tio hade nekats sjukersättning även då.
Ingeborg Watz-Forslund tolkar resultatet som att handläggarna kanske ibland "gör som de gjort tidigare". I mellan vart fjärde och femte fall byggde beslut om permanent sjukersättning på otillräckligt underlag. Dessutom visade det sig att handläggarna ibland tagit hänsyn till omständigheter som social situation, arbetsmarknad och personens motivation. Enligt lagen ska bedömningen göras på strikt medicinska grunder.
— Försäkringskassan har varit lite för generös. Här behöver vi förbättra vårt arbete så att lagen följs och sökande inte riskerar att bedömas olika, säger Ingeborg Watz-Forslund.
Kommentarer
-
Genom att kommentera på hd.se så godkänner du våra regler.
Kommentarer via Disqus