Bloggare inte ansvariga för förtal i kommentarer
Helsingborgs tingsrätt fällde och friade en bloggare för förtal - fällde för det han själv skrivit, friade för en kommentar han publicerat. Men det innebär inte att bloggare inte ansvarar för sina kommentarer.
Bildmaterial
Bloggare ansvarar för vad läsarna skriver - när det kommer till vissa brott.
Tidigare fall
2007 inleddes en förundersökning efter att en kommentar som uppmanade till folkmord legat kvar på Carl Bildts blogg i flera månader. Men förundersökningen lades ner, och åklagaren hänvisade dels till att Carl Bildt bett en kollega ta bort inlägget, dels till att hans förklaring att det kunde handla om att någon hackat sig in på hans blogg och återpublicerat ett raderat inlägg inte gick att utesluta.
Lagen om ansvar för elektroniska anslagstavlor
Kommentarer som måste tas bort: de vars innehåll uppenbart är sådant som avses i bestämmelserna i brottsbalken om uppvigling, hets mot folkgrupp, barnpornografibrott eller olaga våldsskildring, eller intrång i upphovsrätt.
Läs hela lagen här
http://www.notisum.se/rnp/sls/lag/19980112.HTM
Ansvarig utgivare
Den person som har det rättsliga ansvaret för innehållet i en tidning eller tidskrift. Ansvarige utgivaren bestämmer över innehållet – ingenting får i princip införas mot hans vilja. Han svarar även för sådant som han inte haft tillfälle att granska före införandet. En enskild reporter kan inte åtalas för något han eller hon skrivit utan det är den ansvariga utgivaren som kan ställas till rätta för i brott mot tryckfrihetsförordningen.
Källa: Nationalencyklopedin
Helsingborg. Helsingborgs tingsrätt fällde i onsdags den sverigedemokratiska bloggaren Dragan Klaric för förtal, i ett blogginlägg han skrivit. Han friades samtidigt för en kommentar en av hans läsare lämnat på bloggen.
Men domen innebär inte att en bloggare inte är ansvarig för sina kommentarer - det är snårigare än så.
Per Hultengård, jurist på Tidningsutgivarna, säger att det dels handlar om var bloggen ligger, dels om hur kommentarerna modereras - i förhand eller efterhand.
För en kommentar som lämnas på en sajt som har en ansvarig utgivare gäller utgivaransvar precis som när en insändare publiceras. Men när en blogg, som till exempel Dragan Klarics, inte har en ansvarig utgivare är det upp till den enskilda bloggaren att att ansvara för vad han eller hon skriver och för de kommentarer som publiceras. Bloggaren måste utöva en viss tillsyn när det kommer till kommentarer.
– Lagen om elektroniska anslagstavlor (BBS-lagen) innebär att brottsliga inlägg måste tas bort, men den omfattar bara vissa brott, och inte förtal. Till exempel omfattas hets mot folkgrupp och spioneri, så hade någon lämnat en kommentar som innehöll hets mot folkgrupp hade han kunnat dömas för att ha publicerat den, säger Per Hultengård.
Han menar att då Dragan Klaric förhandsmodererade sina kommentarer publicerade han medvetet dem, och borde då bära ett visst ansvar.
– Det är det intressanta här så det vore väldigt bra om domen prövades i hovrätten och kanske till och med högsta domstolen, säger han.
Hur nervös ska då en privatbloggare vara för vad andra skriver i kommentarsfältet?
– Om privatbloggaren har öppet för kommentarer och efterhandmodererar finns ingen anledning att vara rädd för att åka dit för förtal. Om man förhandsgranskar kommentarerna så är svaret från Helsingborgs tingsrätt i domen att man inte heller då behöver vara bekymrad över förtal i kommentarer, utan bara brott som innefattas av BBS-lagen. Men om jag var privatbloggare skulle jag inte vara säker på att den här domen står sig utan tänka på att det finns en möjlighet att det kommer anses att jag som bloggare har ansvar för inte bara det jag skriver utan även för det andra skriver, säger Per Hultengård.
Kommentarer
-
Genom att kommentera på hd.se så godkänner du våra regler.
Kommentarer via Disqus