Mediedrev kan förklara Assangebeslut
Åklagare har en tredje gång rubricerat om misstankarna mot Julian Assange, som
nu åter är misstänkt för bland annat våldtäkt. "När
medier och myndigheter krockar kan det hända konstiga saker", säger
medieforskaren Ester Pollack.
Stockholm. – Vid uppmärksammade fall är man rädd för dålig publicitet och rusar iväg och det är just det som hänt här, säger Assanges advokat Leif Silbersky till TT. Under sin tid som advokat har han sett många liknande exempel.
Brottsmisstankarna mot Assange graderades upp till våldtäkt, sexuellt tvång och sexuellt ofredande sedan överåklagare Marianne Ny vid åklagarmyndighetens utvecklingscentrum i Göteborg omprövat tidigare åklagarbeslut.
Assange anmäldes från början för våldtäkt och sexuellt ofredande mot två olika kvinnor och anhölls för en dryg vecka sedan i sin frånvaro.
Dagen efter hävdes beslutet av chefsåklagare Eva Finné, som kom fram till att det enda Assange kunde misstänkas för var ett fall av ofredande.
Advokat Claes Borgström, som företräder de två kvinnorna, överklagade Finnés beslut. Han är nöjd med överåklagarens beslut.
– Jag är väldigt glad över att man återupptagit förundersökningen, säger han till TT.
För att inte störa utredningen vill Marianne Ny inte berätta om Julian Assange är anhållen eller inte.
När vill du genomföra nästa förhör med Assange?
– Det beror på resultatet av de utredningsåtgärder som ska vidtas. Nu är det viktigt att få den här utredningen att gå vidare under så ordnade former som möjligt, säger hon.
Enligt Ny kom det in ytterligare utredningsmaterial under tisdagen.
Assange nekar till alla anklagelser. Han har tidigare förklarat att han blivit varnad för att olika personer kan vilja göra honom illa.
– Jag är inte rädd. Det här är ett enormt bortslösande av tid och, så långt som jag kan se, ett missbruk av processen, säger han till Expressens nätupplaga.
Medieforskaren Ester Pollack vid Stockholms universitet har sett flera fall där offentlig uppmärksamhet pressar det rättsliga systemet.
– Rättsväsendet har en press på sig att bli mer tillgängligt och förklara vad som händer, samtidigt som man ska bibehålla sin integritet och de misstänktas rättssäkerhet. Det kan ibland leda till krockar, säger Pollack till TT.
Christian Diesen, professor i processrätt, delar hennes uppfattning.
– Hanteringen kan bli konstig och oproportionerlig på grund av stress, det har vi sett många exempel på, säger Diesen.









Kommentarer
-
Genom att kommentera på hd.se så godkänner du våra regler.
Kommentarer via Disqus