Kritik mot riksdagens långresor

Långväga resor utan tydliga syften, och så mycket alkohol att arbetet blir lidande. Nu vill en grupp Miljöpartister strama upp reglerna för riksdagens resande.

I höst har riksdagsledamöter varit på studieresor i Australien, Brasilien, Kina, Singapore, Kanada och flera andra avlägsna länder. Ofta är det resmålet som styr vart politikerna åker, först i andra hand formuleras syftet med resan, menar Miljöpartisterna. Deras förslag skulle spara både klimatet och skattebetalarnas pengar, anser de.

Under varje mandatperiod brukar riksdagens utskott göra var sin resa utanför Europa. Enligt regelverket ska resorna "ha hög relevans för utskottets arbete". Några närmare regler för val av resmål eller syfte finns inte, vilket de ledamöter som står bakom förslaget anser behöver förtydligas.

"Varför åka till Nya Zeeland om det man vill studera också finns i Danmark?" undrar de.

De tycker också att reglerna kring alkohol behöver stramas upp.

"Tyvärr finns flera exempel där det druckits starksprit eller stora mängder vin så att efterföljande arbetsmöten har påverkats", skriver de.

— Jag har varit med på arbetsluncher där man druckit starksprit och jag tycker att det är olämpligt, säger en av motionärerna, Lise Nordin (MP), som förra året var med på en resa med näringsutskottet till Brasilien.

Riksdagsledamöternas resor må kritiseras från MP-håll men statsminister Fredrik Reinfeldt säger sig i alla fall ha haft nytta av sina som riksdagsman. Då var det mer nytta än nöje.

— Ja, det var väldigt nyttiga, kvalitativa och välfyllda program. Jag kan bara säga för egen del att jag lärde mig mycket om olika sätt att hantera skatte- och finansiella problem i olika delar av världen på de resor jag fick delta i. Men det är ju tillbaka på 1990-talet.

Diskussionen om riksdagsledamöternas resor har återkommit genom åren.

TT: Borde man styra upp regelverket med tanke på att det är skattemedel som används?

— Det finns redan regler att det naturligtvis ska vara kvalitativt bra och välmotiverat. Det där grundar sig på någon sorts indirekt kritik, att man hävdar att det inte skulle vara rätt typ av resmål, säger Reinfeldt till TT.

Men frågan ligger hos riksdagen, anser statsministern.

— Jag tycker det är riksdagens sak att föra den här diskussionen, hur man väljer att resa. Och hur eventuellt kritiken ska följas upp.

TT