Beslut om jäv i Mangsmål skjuts upp
Det blir inget beslut i jävsfrågan den här veckan. Invändningen ska först kommuniceras med motparten. Peter Mangs anser själv att nämndemannen varit jävig.
— Nu har det kommit en formell jävsinvändning och det ska kommuniceras med motparten, säger lagman Eva Wendel Rosberg, chef för Malmö tingsrätt.
I rättegången fanns fyra nämndemän och två domare. Beslutet om eventuellt jäv fattas av samma ledamöter, minus den nämndeman som anklagas för jäv.
I en inlaga till tingsrätten skriver Peter Mangs advokater att nämndemannens deltagande i polisnämnden rubbat förtroendet för hans opartiskhet och oberoende.
Mangs försvarare anser att nämndemannen, då han deltog i polisnämndens möten vid tre tillfällen under hösten 2010, har fått ta del av information som gör att det kan ifrågasättas om han har kunnat göra en förutsättningslös prövning av polisens förundersökningsåtgärder.
Opartiskheten kan ifrågasättas därför att polisnämnden uttryckte uppskattning över polisens professionella arbete med "serieskytten". Advokaterna påpekar att en central fråga i rättegången varit just om det funnits någon serieskytt eller om dåden som Mangs åtalats för utförts av olika gärningsmän.
Protokollen efter sammanträdena åberopas. Men de är oklara, enligt advokaterna, som samtidig skriver att det är rimligt att utgå ifrån att ytterligare information lämnats vid sammanträdena.
Domen mot Peter Mangs kommer sannolikt att skjutas upp med anledningen av anmälan av jäv, säger chefsrådman Lennart Strinäs. Den skulle annars ha meddelats den 19 oktober.


