Wikipedias grundare vill införa redaktörsgranskning
Wikipedias grundare vill göra det tuffare för allmänheten att ändra i artiklarna. Redaktörer ska granska och godkänna ändringar. Men på svenska Wikipedia menar man att det inte behövs.
Bildmaterial
Lennart Guldbrandsson är administratör på svenska Wikipedia och ordförande i föreningen Wikimedia Sverige. Han har också skrivit flera böcker, bland andra: "Så fungerar Wikipedia".
Flag revisions
Förslaget innebär att en liten grupp av medlemmar som varit aktiva på Wikipedia länge ska få ett tillägg i sin användare, en redaktörsbehörighet, som visar att de är trovärdiga att granska och godkänna även andras ändringar.
Källa: Lennart Gulbrandsson/Wikipedia
INTERNET. Wikipedia vill göra det tuffare för allmänheten att ändra och uppdatera fakta i artiklarna. Det skriver tidningen The Guardian på nätet.
Fram tills nu har Wikipedia låtit vem som helst ändra i alla dess 2,7 miljoner artiklar, med bara ett fåtal undantag.
Sajtens ena grundare Jimmy Wales föreslår nu att framtida ändringar i artiklarna kan kräva godkännande från en grupp av redaktörer, så kallade flag revisions, innan de publiceras. Han menar att ett sådant system skulle ge en större noggrannhet, framförallt i artiklar som handlar om nu levande personer.
Förslaget kom i rampljuset i samband med president Barack Obamas installation 20 januari, då Wikipedia felaktigt rapporterade två dödsfall.
Både Ted Kennedy, som kollapsade under installationslunchen på grund av en hjärntumör, och delstaten West Virginias senator Robert Byrd rapporterades ha dött. Felen rättades men situationen fick Jimmy Wales att vilja driva fram en förändring.
Men förslaget har väckt stor uppståndelse bland Wikipedia-användare. Många ser det som ett hot mot sajtens jämlika natur.
— Den här debatten har pågått länge. Den främsta nackdelen är att det skulle avskräcka nykomlingarna från att gå med och skriva och det är nykomlingarna som håller Wikipedia vid liv. Fördelen är att det blir lättare med klottersanering. Men Wikipedia är inte så utsatt för klotter, säger Lennart Guldbrandsson, administratör på svenska Wikipedia och ordförande i föreningen Wikimedia Sverige.
På svenska Wikipedia finns det några personer som frivilligt och regelbundet går igenom listan med senaste ändringar och kvalitetsgranskar.
— Än så länge har det fungerat så bra att vi inte har ansett oss behöva flag revisions, säger Lennart Guldbrandsson.
Han tycker inte att kravet på noggrannhet och jämlik medverkan står i motsats till varandra.
— Jag tror snarare att de hänger ihop. Ju fler som kan gå in och granska, desto bättre blir det.
Om Wikipedia ger större makt åt redaktörer att granska och godkänna ändringar så blir sajten mer lik traditionella uppslagsverk på nätet som till exempel Encyclopedia Britannica, som har valt att gå i motsatt riktning. I förra veckan meddelade de att läsare nu kan lägga till egna uppdateringar. Detta skedde efter en lång debatt och en studie av tidningen Nature som visade att noggrannheten hos Wikipedia och Britannica ofta jämförs. Och att Wikipedia i flera fall har vunnit.
Kommentarer
-
Genom att kommentera på hd.se så godkänner du våra regler.
Kommentarer via Disqus