Fel näringsbalans i samtliga

Konsument Publicerad 16 juni 2012 kl. 04:00
  • Testfakta har räknat ut de olika näringsämnenas andel av den totala kvävehalten samt beräknat avvikelsen i procent mellan SLU:s optimala näringsbalans och proportionerna i de olika fabrikaten.

Svenska forskare har tagit fram det perfekta receptet för växtnäring. Men ingen av de vanligaste fabrikaten har den rätta balansen, visar vårt test. Flera produkter ger dessutom onödiga utsläpp i naturen.

– Det är märkligt att tillverkarna inte följer de vetenskapliga studier som finns på området, säger Tom Ericsson, docent och forskare vid Sveriges lantbruksuniversitet, SLU.

Tillsammans med sina kollegor på SLU har han efter en lång tids forskning kommit fram till den perfekta näringsbalansen för växter och blommor.

– Växters näringsbehov är väldigt likartad och balansen mellan olika ämnen bör egentligen vara densamma i all gödsel. Det innebär också att de specialnäringar för olika växter, som blir allt vanligare, är helt onödiga, säger han.

För att ta reda på hur balansen mellan olika ämnen ser ut i några vanliga fabrikat av flytande växtnäring skickade Testfakta in tio produkter till kemilaboratoriet ALS i Täby för analys. Alla testade näringar rekommenderas för trädgård, vissa även för balkong och kruka.

Följer man SLU:s recept för hur en bra växtnäring ska vara sammansatt är resultatet ganska nedslående. Ingen av de undersökta produkterna har en bra balans. De har underskott eller saknar helt vissa ämnen, medan man har för mycket av andra.

Detta behöver inte vara ett bekymmer så länge man odlar utomhus i vanlig lerjord. De flesta svenska jordar är nämligen relativt mineralrika från början. Problemen uppstår när man använder påsjord eller odlar i sand.

– Näringen i påsjordar kan ta slut på bara några veckor och då blir balansen i näringslösningen verkligen viktig, säger Tom Ericsson.

– Brist på till exempel kalium, magnesium, mangan eller järn kan få förödande effekt för tillväxten och innebär att växterna lättare angrips av skadegörare.

Längst från SLU:s recept ligger Granngårdens flytande växtnäring. Produkten har ett underskott på mellan 63 och 99 procent på åtta av de tolv undersökta ämnena. Även Giva Biobact och Plantagens Gödning för sommarblommor har stora underskott rakt igenom. Plantagens näring får ändå ett godkänt slutbetyg tack vare den höga kvävehalten. Kvävehalten visar hur mycket näring flaskan innehåller per liter.

Men inte bara underskott av olika näringsämnen är ett problem. Tom Ericsson är ännu mer bekymrad över produkter med stora överskott av vissa ämnen. Ett överskott innebär att växten inte kan ta upp ämnet som i stället läcker ut i naturen och kan påverka miljön negativt. Vitagro har till exempel ett överskott på zink på närmare 600 procent och Giva Biobact, som är ekologiskt och kravmärkt, har ett överskott av svavel på 539 procent.

– Det är väldigt obalanserat. Svavel i stora mängder kan ha en försurande effekt. Och zink är en tungmetall som är ganska giftig. Jag förstår inte varför man tillsätter så mycket av de här ämnena, säger Tom Ericsson.

Att flera produkter har relativt stora överskott av fosfor är heller inte bra. Värst är Plantagens Gödning för sommarblommor med 168 procent.

– Fosfor är en livsviktig men ändlig resurs som man inte ska använda i onödan. Fosfor som inte tas upp läcker dessutom ut i våra vattendrag och gör så att de växer igen snabbare.

Tom Ericsson är även kritisk till doseringsanvisningarna som finns på förpackningarna. Följer man tillverkarnas rekommendationer hamnar man på en kvävehalt på mellan 300 och 400 milligram kväve per liter vatten för de flesta fabrikat. Men med Plantagens organiska näring ger den angivna dosen hela 1175 milligram och med Granngården 827 milligram kväve per liter.

– Våra försök visar att 50–100 milligram kväve per liter vatten är fullt tillräckligt för de flesta växter. Att tillsätta runt tusen milligram är helt oförsvarbart och kan på sikt leda till skadligt höga näringskoncentrationer i jorden.

Som konsument kan man alltså halvera eller minska dosen ännu mer från tillverkarnas rekommendationer. Och på så sätt spara både pengar och miljö.


Klicka på bilden för att visa den som pdf


Martin Hansson/Testfakta

Textförstoring

Dela

Så gjordes testet

Forskare vid Sveriges Lantbruksuniversitet, SLU, har kommit fram till den optimala näringsbalansen för växter. Deras resultat har används som referens i Testfaktas test av flytande växtnäring för trädgård.

Tio fabrikat skickades in till kemilaboratoriet ALS Global i Täby som analyserat halten totalkväve samt halten av 12 olika näringsämnen (se tabell).

Testfakta har därefter räknat ut de olika näringsämnenas andel av den totala kvävehalten samt beräknat avvikelsen i procent mellan SLU:s optimala näringsbalans och proportionerna i de olika fabrikaten.

Betygsättning

Näringsbalansen har betygsatts på en skala från ett till fem där fem är bäst. Varje näringsämne har betygsatts i förhållande till den optimala nivån. Ju större underskott från den optimala balansen, ju lägre betyg. I betygsättningen har även tagits hänsyn till stora överskott från den optimala balansen på grund av risk för läckage.

Även den totala kvävehalten i produkterna har betygsatts – det vill säga hur mycket kväve man får per liter outblandad näring.

De båda momenten har sedan viktats samman till ett totalbetyg enligt följande: Näringsbalans 70 % och Kvävehalt 30 %.

Kommentarer

Spårunderhåll ger inställda tåg i påsk Här är sträckorna som berörs.

Konsument

Huvudnyheter

STÄNG X