Afghanistan behöver civil hjälp

Kultur. Sverige är i krig efter 200 år av fred. Några hundra svenska soldater finns sedan årsskiftet 2001/02 i norra Afghanistan. De ingår i Natoledda Isaf, i praktiken en del av USA:s ”krig mot terrorismen”.

Under European Social Forum i Malmö ägnade fredsrörelser en eftermiddag åt kriget i Afghanistan och de nordiska ländernas deltagande, under rubriken ”Ta hem trupperna”.

– Sverige sänder trupper till Afghanistan och visar därmed symboliskt stöd för USA:s krig. De svenska soldaterna har ingen militär betydelse.

Håkan Wiberg, mångårig chef för COPRI, Copenhagen Peace Research Institute, är kritisk och oroad.

– Inga mer än en del politiker tror att kriget i Afghanistan kan vinnas. Afghanerna har lång erfarenhet av att kasta ut utländska inkräktare.

Zahir Athari är politisk flykting, lever i Norge och är talesman för landets afghanska flyktingar.

– Det hette att USA:s ockupation skulle skapa ett demokratiskt paradis. Ingen i Afghanistan trodde att USA skulle genomdriva mänskliga rättigheter i vårt land. Resultatet har också blivit det motsatta, sju blodiga år. Nu är Afghanistan en narkostat, där kriget finansieras av droghandel. Ockupationen bidrar till att mobilisera stöd för talibanerna och andra militanta grupper. Krigsförbrytare har makten i landet – med stöd från väst. Miljoner krigsoffer längtar desperat efter en förändring.

Enbart i juli föll 300 ton bomber över Afghanistan. De civila offren blir allt fler. Andelen fattiga ökar. Läskunnigheten sjunker, mellan 2002 och 2005 från 28.7 procent till 23 procent.

– Varför stöder länder som Sverige, Danmark och Norge krigsförbrytare genom att delta i kriget? Nej, ta hem trupperna och ge freden en chans.

Alexander Harang, fredsaktivist och ledare för Norges Fredslag oroar sig för politiseringen av hjälparbetet i Afghanistan.

– Samma organisationer som ger hjälp är inblandade i kriget. Kriget förs också genom biståndet. Vi tvingar på folk bistånd med militärmakt och tror att vi på så vis kan vinna kriget.

I Afghanistan går till och med svenska präster beväpnade. Kyrkans Tidning (24/1 08) intervjuade Höörprästen Jerker Schmidt, fältpräst i Afghanistan, som sa ”jag har antingen en Glockpistol eller en AK-5:a”.

– Det finns tre regler för fredsbevarande trupper, underströk Håkan Wiberg. Trupperna måste accepteras av alla parter, vara opartiska och använda våld bara i självförsvar. Ett eldupphör övervakas för att ge tid åt förhandlingar. Enheter med oklart mandat har aldrig varit framgångsrika. Detta är vad de stackars svenska soldaterna sänds ut till.

– Det bästa Sverige kan göra är att ta hem trupperna.

Genom att delta i kriget bryter Sverige en 200-årig neutralitet. Det blir inte bättre av att FRA-lagen har motiverats av det svenska krigsdeltagandet. Afghanistan behöver civil hjälp via FN, inte utländska soldater.

Fotnot: Mera om motståndet mot svenskt krigsdeltagande i Afghanistan: www.afghanistan.nu

Isaf står för International Security Assistance Force.

Sverige är i krig efter 200 år av fred. Några hundra svenska soldater finns sedan årsskiftet 2001/02 i norra Afghanistan. De ingår i Natoledda Isaf, i praktiken en del av USA:s ”krig mot terrorismen”.

Under European Social Forum i Malmö ägnade fredsrörelser en eftermiddag åt kriget i Afghanistan och de nordiska ländernas deltagande, under rubriken ”Ta hem trupperna”.

– Sverige sänder trupper till Afghanistan och visar därmed symboliskt stöd för USA:s krig. De svenska soldaterna har ingen militär betydelse.

Håkan Wiberg, mångårig chef för COPRI, Copenhagen Peace Research Institute, är kritisk och oroad.

– Inga mer än en del politiker tror att kriget i Afghanistan kan vinnas. Afghanerna har lång erfarenhet av att kasta ut utländska inkräktare.

Zahir Athari är politisk flykting, lever i Norge och är talesman för landets afghanska flyktingar.

– Det hette att USA:s ockupation skulle skapa ett demokratiskt paradis. Ingen i Afghanistan trodde att USA skulle genomdriva mänskliga rättigheter i vårt land. Resultatet har också blivit det motsatta, sju blodiga år. Nu är Afghanistan en narkostat, där kriget finansieras av droghandel. Ockupationen bidrar till att mobilisera stöd för talibanerna och andra militanta grupper. Krigsförbrytare har makten i landet – med stöd från väst. Miljoner krigsoffer längtar desperat efter en förändring.

Enbart i juli föll 300 ton bomber över Afghanistan. De civila offren blir allt fler. Andelen fattiga ökar. Läskunnigheten sjunker, mellan 2002 och 2005 från 28.7 procent till 23 procent.

– Varför stöder länder som Sverige, Danmark och Norge krigsförbrytare genom att delta i kriget? Nej, ta hem trupperna och ge freden en chans.

Alexander Harang, fredsaktivist och ledare för Norges Fredslag oroar sig för politiseringen av hjälparbetet i Afghanistan.

– Samma organisationer som ger hjälp är inblandade i kriget. Kriget förs också genom biståndet. Vi tvingar på folk bistånd med militärmakt och tror att vi på så vis kan vinna kriget.

I Afghanistan går till och med svenska präster beväpnade. Kyrkans Tidning (24/1 08) intervjuade Höörprästen Jerker Schmidt, fältpräst i Afghanistan, som sa ”jag har antingen en Glockpistol eller en AK-5:a”.

– Det finns tre regler för fredsbevarande trupper, underströk Håkan Wiberg. Trupperna måste accepteras av alla parter, vara opartiska och använda våld bara i självförsvar. Ett eldupphör övervakas för att ge tid åt förhandlingar. Enheter med oklart mandat har aldrig varit framgångsrika. Detta är vad de stackars svenska soldaterna sänds ut till.

– Det bästa Sverige kan göra är att ta hem trupperna.

Genom att delta i kriget bryter Sverige en 200-årig neutralitet. Det blir inte bättre av att FRA-lagen har motiverats av det svenska krigsdeltagandet. Afghanistan behöver civil hjälp via FN, inte utländska soldater.

Fotnot: Mera om motståndet mot svenskt krigsdeltagande i Afghanistan: www.afghanistan.nu

Isaf står för International Security Assistance Force.

Sören Sommelius soren.sommelius@hd.se042-489 90 45