”Det bevisar bara att vi är på rätt väg”
Kultur. Den 15/12 skriver Jenny Marie Nilsson på Helsingborgs Dagblads kultursida om Ipred-debatten och piratpartiet. Jenny berättar om sin kvantitativa analys där hon har valt ut tio stycken namn från piratpartiets debattartikel ”Ingen piratjakt i våra artistnamn” och sedan tio stycken namn på artister som skrev på artikeln ”Ja till Ipred”. Sedan använde hon namnen och sökte på Thepiratebay för att se vilka personer som var mest kända. Hon kommer fram till att hon hittar 792 träffar ur ”Ja till Ipred” medan hon hittar noll från piratkreatörerna.
Jag är knappast förvånad över hennes resultat. Många av de professionella kreatörer som är emot fildelning har givetvis väldiga ekonomiska incitament till att försvara en förlegad affärsidé, en betalningsmodell baserad på plastbitar är död. Det är givetvis inte en ny tanke att staten ska gå in och stödja kultur ingen är villig att betala för.
En av kreatörerna som stödjer Ipred-lagen är Thomas Alfredson, regissör till ”Låt den rätta komma in”. Han har tidigare gått ut och sagt att ”utan Ipred kan vi inte göra film”. Det vore mer ärligt om Alfredson hade propagerat för ”utan mer skattepengar kommer vi inte göra film”, för det är just skattepengar, via Svenska Filminstitutet, som gör att svensk filmindustri går runt.
Det är väldigt spännande att Jenny tycker att Rick Falkvinge, piratpartiets ordförande, sprider ”kollektivistiska förtryckaridéer” när piratpartiet åberopar rätten till privatliv och att staten endast ska ha rätt att övervaka människor som är misstänkta för brott. Själv ifrågasätter hon inte ens att svensk film finansieras med över 300 miljoner kronor från svenska staten, varje år. Piratpartiet lägger inga värderingar i om kulturproduktion betalas med skattepengar eller enligt marknadsprinciperna. Våra medlemmar är både höger och vänster och i mitten. Det vi i piratpartiet förenas i är motståndet mot den övervakningsapparat som staten försöker bygga upp för att beivra upphovsrättsbrott. Den bryter fullständigt mot proportionalitetsprincipen. Det är i en kontext där övervakningssamhället, och artistens ”rätt att få betalt”, står i strid mot den personliga integriteten som Falkvinge ber Alfredson ”Dra åt helvete”.
Vi ser det närmast smickrande att Jenny kallar det för fuldelning, istället för fildelning. Det bevisar bara att vi är på rätt väg, att vi håller på att bryta upp de gamla förhärskade idéerna. Fildelningens effekt kan jämföras med omvälvande tekniker som boktryckarkonsten, som vände upp och ner på katolska kyrkans kunskapsmonopol under medeltiden. Påven i Vatikanstaten tyckte då att det var kätteri att trycka böcker privat, då det tidigare var förbehållet munkarna i klostret att kopiera texter.
Som en röd tråd genom historien har vår tillväxt och välfärd ökat, trots smärtsamma strukturomvandlingar. Den svenska varvsindustrin och textiltillverkningen har sedan länge gått i graven. Snart kanske även vår bilindustri försvinner. Vi är dock anpassningarsbara och lär oss snabbt nya spelregler. Viktigt att lära av dessa händelser är att vi förändras till något bättre. Jag tror inte att film- och musikindustrin kommer att gå i graven med ökad fildelning. Om de ändå skulle göra det är det knappast något negativt, eftersom att det kommer att dyka upp något minst lika bra. För helt ärligt, kan Jenny säga att det var bättre förr?Gustav Nipe
Kommentarer
-
Genom att kommentera på hd.se så godkänner du våra regler.
Kommentarer via Disqus