Rädda fiktionen
Bildmaterial
Kultur. Massakern på Utöya, pedofili, våldtäkt. Det finns vissa företeelser som bara måste fördömas, som framkallar omedelbara och känslomässiga reaktioner. Problem kan dock uppstå när dessa reaktioner överskuggar omdömet, och leder till åtgärder som kan vara hur välmenande som helst, men som också kan träffa precis hur fel som helst.
Som i den omtalade mangadomen som i dag går upp i Högsta domstolen. Där står den konstnärliga gestaltningen av det som tidigare rättsinstanser menar har varit barnpornografiska bilder, i fokus. Bilderna innehades av en mangaöversättare. Mangafigurer är alltså tecknade figurer med oproportionerligt stora ögon och obestämbart barnsligt utseende, och mangakulturen är stor i Japan.
I går klubbade EU-parlamentet ett förslag till lagstiftning i frågan:
"Vidare omfattar begreppet barnpornografi också verklighetstrogna bilder av ett barn som medverkar eller som framställs som medverkande i en handling med uttrycklig sexuell innebörd, för i första hand sexuella syften."
Så särskilt "verklighetstrogna" är dock inte mangateckningar. Om nu figurerna är inblandade i handlingar med "uttrycklig sexuell innebörd" eller inte.
Men vi kan framför allt utgå ifrån att inget verkligt barn kommit eller kommer att komma till skada i samband med dessa bilders framställning.
Och det är väl barnen lagstiftningen syftar till att skydda. Inte till att stigmatisera specifika kulturella och konstnärliga uttryck, på yttrandefrihetens bekostnad.
Med andra ord hoppas jag att HD går emot tidigare domar, och att vi får tydligare riktlinjer i sådana här frågor.
Kommentarer
-
Genom att kommentera på hd.se så godkänner du våra regler.
Kommentarer via Disqus