Klasshat ja tack
Jenny Högström om Allt åt allas överklassafari och en ledare i DN.
Kultur. Det mest överraskande med Allt åt allas överklassafari till Saltsjöbaden i Stockholm var inte dess mediala genomslag. Utan att det faktiskt framkallat reaktioner från dem som tycks mena att vi inte lever i ett klassamhälle.
Och att det är dumt och orättvist mot enskilda individer att klumpa ihop människor i grupp. Klasshat, nej men usch så otrevligt, inte ska vi väl hålla på att hata varandra. Det blir så dålig stämning.
Den typen av historielösa och nyliberala argument som spelar den överklass som för en gångs skull har kritiska ögon på sig och som också råkar sitta på pengarna och makten, rakt i händerna.
På ledarsidan i söndagens DN (5 februari) skriver Peter Wolodarski storsint: "Frågor om inkomstskillnader och sociala orättvisor kan vara nog så viktiga att uppmärksamma". Men apropå Allt åt allas genomslag menar han nedlåtande att "konflikter" alltid är "medialt kittlande".
I stället vill han dra en lans för den stackars utpekade och från individ till oformlig massa reducerade överklassen, med anledning av ordet "klasshat", "klassretorikens enkla kategoriseringar" och att "så split". En nagel i ögat tycks även vara att Allt åt alla kallar sig revolutionärer.
Att gruppen råkat sätta fingret på en krutdurk, nämligen något så väsentligt som akut ökande klassklyftor i gamla Svedala, och att klasshat har sina rätt konkreta orsaker, är tydligen mindre relevant.
Hur det än är ska man alltså inte rikta stråkastarljuset på överklassen.
Nej, men underklassen får väl skylla sig själv, helt enkelt.
Kommentarer
-
Genom att kommentera på hd.se så godkänner du våra regler.
Kommentarer via Disqus