Svar direkt: Jag är också läsare!
Kultur. Jag ska berätta en hemlighet: jag är inte bara litteraturredaktör och kritiker, jag är också tidningsläsare.
Och ur detta läsarperspektiv undrar jag på vilket sätt det skulle vara i mitt intresse att i ytterligare fem tidningar läsa samma kända kritiker – hur bra de än må vara – som redan är tillgängliga via sina respektive rikstäckande medier, vilka omfattar både tv och tidningar?
Jag menar att detta inte stärker litteraturbevakningen, utan gör den mer entonig, på bekostnad av mångfalden. Först blir man känd, sen litteraturkritiker, som en kollega sa.
Det Stefan Eklund försöker undvika är den vanskliga frågan om de reguljära kritikernas ersättning.
Skulle dessa känna sig peppade av att ha kända kolleger som jag gissar får minst trippel ersättning gentemot dem själva – för samma arbete?
Av Eklunds svar att döma anser han dessutom att de är mindre kompetenta. Konstigt att han alls vill ha dem kvar.
Kommentarer
-
Genom att kommentera på hd.se så godkänner du våra regler.
Kommentarer via Disqus