Allt blir värre: Kriget, valet, extremisterna, Gaza
London Review of Books (29/01/09) har som tema ”Reaktioner på Gaza”. Över hela förstasidan publicerar man enbart text, tolv rader av John Mersheimer, professor i ”political science” vid universitetet i Chicago:
”Gazakriget kommer inte att förändra relationerna mellan Israel och palestinierna på något meningsfullt vis. Istället talar allt för att konflikten kommer att förvärras under kommande år. Israel kommer att bygga än fler vägar och bosättningar på Västbanken och palestinierna kommer att förbli instängda i en en handfull fattiga enklaver i Gaza och på Västbanken. Tvåstatslösningen är förmodligen död.”
I en annan artikel skriver Henry Siegman, tidigare ledare för American Jewish Congress och Synagogue Council of America om ”Israels lögner”. Siegman diskuterar hur regeringar och medier i väst har accepterat Israels motiv för att angripa Gaza och på sin höjd ifrågasatt proportionaliteten och om tillräckligt gjorts för att unvika civila offer.
Fredssträvandena i Mellersta östern har slagits i bitar. Det är viktigt att granska Israels lögner, skriver Siegman. Det var Israel inte Hamas som bröt vapenvilan. Hamas raketanfall mot Israel upphörde. Israel svarade med att dra åt blockadens snara runt Gaza. Och så vidare. Siegman konkluderar (han använder ordet ”judar”, jag skulle föredragit ”israeler”):
”När judar angriper och dödar oskyldiga civila i sin nationella kamp är de patrioter. När deras motståndare gör detsamma är de terrorister.”
På tisdag (10/1) är det val i Israel. I stället för valkampanj har landet haft ett blodigt krig. Det här är fullständigt ovärdigt ett land som knappast längre kan kallas demokratiskt. Kriget har bäddat för oförsonliga nationalister. Av allt att döma blir Benjamin Netanyahu Israels nye statsminister, förmodligen med stöd från extremnationalisten Avigdor Lieberman (bilden).
Netanyahu har sagt sig vilja krossa Hamas, vilket innebär mera krig. Lieberman och hans parti ”Israel vårt hem” har ofta anklagats för öppen rasism och fascism. Kanske blir Netanyahus enda alternativ att regera med ”fanatiker som kommer att föra Israel på kollisionskurs med USA, EU och arabvärlden”, skriver Nathan Shachar i lördagens DN.
Situationen i Gaza är vidrig nog som den är. Dessvärre pekar det mesta på att konsekvenserna av valet innebär att situationen blir mångfallt värre. Kriget har, som John Mersheimer skriver, bara gjort allt sämre och svårare, alla traumatiserade människor, alla skadade och döda, all förstörelse.
I veckan stoppade Israel ett biståndsfartyg med 60 ton av förnödenheter som skulle till Gaza. Fartyget angreps av den israeliska marinen som öppnade eld och bordade fartyget, som misshandlade och sparkade folk ombord. Hjälpsändningen kom från Libanon och Israels aktion fördömdes som ”sjöröveri” av den palestinska regeringen.
På bilden här invid går en ortodox jude förbi valaffischer i Jerusalem. Foto: The Jordan Times.
