Varför är Sverige i krig i Afghanistan?
Vid förra månadsskiftet deltog bara 26 svenska soldater i någon FN-ledd operation. På femtio år har det aldrig funnits så få svenska FN-soldater, skriver Svenska FN-förbundet. Föreningens ordförande Aleksander Gabelic ser siffran som ett uttryck för bristande intresse för FN:s fredsfrämjande arbete.
I stället satsar den svenska regeringen allt på att skicka fler soldater till det Natoledda kriget i Afghanistan. Tidskriften FolketiBild/Kulturfront (8/2009) granskar i flera artiklar Sveriges krig i Afghanistan, ett krig som förs med stor ekonomisk insats, som låter unga svenska soldater strida med sina liv som insats – för vad då? Varför är Sverige i krig i Afghanistan??
Varför har det blivit Bomber mer än Bistånd, undrar Afghanistankännaren Peter Hjukström. Kenneth Lundgren påminner om att sjuttio procent av afghanerna lever under existensminimum, på mindre än en dollar om dagen, efter åtta år av katastrofal ockupation och krig.
Ja, varför ska Sverige delta i USA:s och Natos krig, med juli månad som den blodigaste hittills? Är det för att regeringen genom kriget i Afghanistan vill leda Sverige bakvägen in i Nato? Vad annars? Sveriges militära bidrag är marginellt, det är inte vårt krig och kriget innebär ett djupt obehagligt brott mot en lång tradition där svensk internationell politik baserat sig på FNs ideal.
Stoppa smyganslutningen till Nato, skriver bland andra fredsforskaren Jan Øberg och fredsaktivisten Al Burke, som tagit initiativ till ett viktigt debattforum i frågan.
