Svininfluensan – big business?
H1N1-viruset som också kallas svininfluensan är för många det
stora hotet den kommande hösten, när vi fått vänja oss vid mängder av vaga besked om epidemin och om vaccineringen. Behövs en eller två sprutor? Vilka riskgrupper finns? När kan vaccineringen börja?
Samtidigt sprids annan och kritisk information om vaccinet tamiflu – som enligt FASS inte är ett vaccin utan ett ”antiviralt medel, neuraminidashämmare” – som hejdar spridning av virus i kroppen. Tamiflu har naturligtvis blivit en rekordsäljande produkt för tillverkaren, läkemedelsföretaget Gilead och för försäljningsbolaget Roche.
I oktober 2005 beordrade Pentagon att all amerikansk personal skulle vaccineras mot det stora hotet den gången, fågelinfluensan. Dåvarande försvarsminister Ronald Rumsfield (bilden) och president George Bush beställde vaccin för tre miljarder dollar, Oseltamivir, sålt under varumärket Tamiflu.
Rumsfield nämnde den gången inget om en intressekonflikt. Innan han kom till Pentagon 2001 hade han varit ordförande i styrelsen för det kaliforniska läkemedelsbolaget Gilead Sciences, som hade väldspatent på tamiflu och vars marknadsföring såldes till det schweiziska bolaget Roche. Rumsfield var därtill den störste aktieägaren i Gilead, som fick tio procent av Roches intäkter av tamiflu. När Rumsfields aktieinnehav uppmärksammades beslöt han att bibehålla sin andel.
Nu har svininfluensapanik utbrutit. Gileads aktiekurser rusar i höjden och i bakgrunden finns krigshetsaren Rumsfield, en av de krigsförbrytare som drev fram USA:s angrepp på Irak. Nu kan han tjäna gigantiska summor på människors rädsla för den väntade epidemin.
För två månader sedan skrev Michel Chossudovsky om hur uppgifterna om en tänkbar världsomfattande epidemi vållad av det nya viruset kan bygga på felaktiga eller manipulerade uppgifter. Stämmer några av de här uppgifterna blir jag mörkrädd. Och varför förs ingen debatt?











