Kultur

Ja, nu känns det nästan som om jag skulle vilja tacka det ”journalistiska arbetet” som äntligen om något under den här solen har rättfärdigat folkmord.
Jag som så många från det drabbade området känner att nu kan jag lungt andas ut. Det ända som jag skulle vilja veta är vilka alla de främsta undersökande journalister har varit bara så där så att jag kan bilda mig en egen uppfattning om deras förmåga för undersökande.

Report this comment

Merima, det finns ingenting i programmet som ”rättfärdigar folkmord”. Däremot nyanseras bilden av det som hände. Jag förstår att det inte är lätt om du kommer från det drabbade området. Men det kan vara viktigt att försöka förstå att det finns offer också på den andra sidan.
Till Per, instämmer. Sanningen går aldrig att förenkla till slagord.

Report this comment

Han var en gangster och mördare, det vet alla som är insatta i konflikten.

Report this comment

Hej Kahvic, det går knappast att ge en opartisk bild av händelserna i Srebrenica, därför är det viktigt med olika inlägg ur olika perspektiv. Men det är inte rimligt att du använder ord som ”srebrenicaförnekare” i samband med den här filmen. Däremot kan de intervjuade ha högre och lägre trovärdighet. Min uppfattning är att krigen i Jugoslavien måste diskuteras mycket mer och särskilt det som är svårt och plågsamt.

Report this comment

http://www.instituteforgenocide.ca/
Det är kanadas regiering som finansierar detta sajt och det ett omfattande informationbas när det gäller det före detta jugoslavien

Report this comment

Hej Sören,
Du påstår att övergreppen på de serbiska byar runt Srebrenica ledde till hämndkänslor och folkmordet i Srebrenice. Med denna mening visar du stora brister i din kunskap om vad som gentligen har hänt innan folkmordet 1995. Regissörerna har i ditt fall lyckats att sälja sin story. Och du är säkert inte ensam.
 
Du som tv-tittare och som människa borde ställa dig frågan varför filmen börjar med händelserna från den 7 januari 1993 när kriget började i april 1992?  Det verkar vara något som saknas, eller hur? Jag kan bara nämna att under perioden april – juli 1992 förstörde Serberna nästa 300 bosniakiska byar i Srebrenica-regionen och dödade minst 3166 bosniaker (dokumenterade fall). Över 10 000 personer saknas fortfarande i Östra Bosnien. Du kommer säkert aldrig att ställa dig fråga hur Srebrenica blev en enklav när hela Östra Bosnien hade över 65% bosniakisk befolkning? Varför en stad på 7000 invånare plötsligt hade 70 000 invånare 1993? Varifrån kom dessa människor? Vad hände med deras hem? Vad var orsaken till denna etniska rensningen. Du har säkert inte hört om de systematiska våldtäckterna i samband med etnisk rensning.

Du känner säkert inte till att serbyska styrkor ockuperade Srebrenica redan den 18 april men den bosniakiska befolkning lyckades fly. Den 8 maj 1992 brände serberna ihjäl 74 bosniakiska civila i stadens centrum. Samma dag befriade den bosniska armén staden.

Du känner inte till ultimatum som bosniakerna i Bratunac och Srebrenica ställdes inför den 17/4 1992. För att citera serben Miroslav Deronjic så ”hade Bosniaker två alternativ, att lämna staden utan några som helst villkor eller att bli dödade.” Detta är långt innan 7/1 1993 så hatet du pratar om orsakades inte av sönderbrända serbiska byar eftersom det var först bosniakiska byar som brändes ner. Detta är inte med i filmen. Gissa varför?

I filmen klippte man bort Ratko Mladics uttalande där han efter intåg i Srebrenica säger ”Efter upproret mot de osmanska tyrranerna 1804 hämnas vi till sist på Turkarna i Bosnien”. Han nämner inte byn Kravica. Det verkar vara bara filmens och din sanning.

Det här var bara en liten del av fakta som den här propagandafilmen har utelämnat.  

Du kanske nöjer dig med en ”rimligt sann historieskrivning som alla kan leva med” men du måste förstå att det finns en sanning där ute och att människor inte vill leva med förfalskad ”sanning”. Var är en ”rimligt sanna historieskrivning” som kan förkalra varför Serberna inte har kunna leva med någon annan folkgrupp utan att kriga mot dessa, Slovener, Kroater, Bosnier, Albaner. Inte ens ortodoxa Montenegro vill vera kvar i samma stat som Serberna. Nu har vi två förtrykta minoriteter i Serbien som kämpar för överlevnad, Bosniaker i Sandzak och Ungrare i Vojvodina.

Jag hoppas att du inser hur absurd din slutsats är när den konfronteras av kunskap och sanning. Läs själv: ”övergrepp mot serbiskdominerade byar runt Srebrenica ledde till hämndkänslor och folkmordet i Srebrenica”. Den serbiske befälhavaren säger en sak och du påstår något helt annat. Vem har rätt tror du?

Vänligen,
Dzane

Report this comment

http://www.vesti-online.com/Vesti/Ex-YU/163169/Stojim-iza-svojih-reci-u-filmu-o-Srebrenici

Report this comment

Svar till Zanx. Det finns inga definitiva uppgifter om antalet döda i kriget i Bosnien. Men uppgifter från The Research and Documentation Center i Sarajevo (2009) ger en uppfattning: Totalt 97.000 döda, varav 66 % bosniaker, 25 % serber och 8% kroater. Av de döda var 57.000 soldater och 40.000 civila.
Av de civila dödsoffren var majoriteten eller 33.000 bosniaker.
Se vidare: http://en.wikipedia.org/wiki/Bosnian_War#Casualties

Report this comment

Det är alldeles för många så kallade ”Balkanexperter” och diverse ”filantropiska” profiler som gjort karriärer på att skapa en falsk bild av det olyckliga kriget på Balkan. De kommer att försvara med näbbar och klor sina positioner. Det är dock inte uteslutet att Björn Eklund en vacker dag för upprättelse.

Report this comment

Härligt att sanningen kommer fram!

Report this comment

Kristal. Tillräckligt har folk hört om ”serbisk propaganda”. Att du inte skäms ens att skriva så som du gör. Det serbiska folket har utsatts för demonisering och global propaganda på grund av människor med lite kunskap och utan någon objektiv syn på vad som egentligen hände. Utifrån det du skrev kan jag klart konstantera att du är gansksa så objektiv i ditt skriftliga uttalande. Nog har det serbiska folket förtrycks och maskerats som ”mördare och slaktare” i svensk media på g. av flertal anledningar som jag kan ta upp här men vilket jag väljer att inte göra. Allt detta från svensk television. Man kan ju ställa sig frågan vem det är som har bestämmanderätt över svensk media? Detta är något serbiska folket har fått stått ut med i flera år. Så många gånger vi har fått se ”dokumentärer om Srebrenica” på SVT där serber framställs som blodsugna slaktare och nationalister. Varför kan du fråga dig? Kriget var inte mellan kristendomen eller islam utan mellan maktvilja och orättvisa.
Glöm inte att svälja ditt hat nästa gång du skriver något och kom ihåg att vi alla bor under samma himmel.

Report this comment

Mycket bra artikel Sören. Det är helt logiskt att myntet har alltid två sidor och det var dags att vi alla få veta om den andra sidan.
En fråga blir kvar: varför sitter Naser Oric inte i Hagg tillsammans med Mladic?

MVH
Danijela

Report this comment

Enligt Tribunalen i Hag har det under kriget i Bonien-Hercegovina dött ca. 102.000 människor 
72.000 Bosniaker och Kroater och 31.000 Serber. Observera att Bosniaker och Kroater har krigat mot varandra såsom Bosniaker mot Bosniaker i nordvästra Bosnien.  Dessa siffror motsvarar nästan upp till procent befolknings mängden som olika folkgrupper utgör av befolkningsstrukturen i landet. Av dessa siffror är det 55.000 civila offer. 38.000 tusen Bosniaker och Kroater och 17.000 Serber. 47.000  tusen soldater har stupat, 28.000 Bosniaker, 14.000 Serber och 6.000 Kroater.  
När det gäller domar i Hag tribunalen har Serber dömts till sammanlagt ca. 1.000 års fängelse, Bosniaker till 50 och Kroater till 150 år. För krigsbrott mot Serber har Bosniaker och Kroater tillsammans dömts till 105 års fängelse.

Källan Den Haag Tribunalens statistik.

Report this comment

Det är som att gå in i en väg när man försöker nå somliga?
För att kommentera så borde ni i lugn och ro se filmen i dess helhet för att kunna förstå och acceptera vissa saker! Ingenstans i filmen hör jag att någon förnekar Srebrenica offren, tvärtom så är det flera då högt uppsatta muslimer/bosnjaker som vittnar om händelsen och dess förlopp! Journalisten och tolken var ju också bosnjaker/muslimer?!
Filmen visar att den andra sidan också led, att många serber också mördades under hemska förhållanden och det menar ni är lögn. Ni vill bara att den muslimska/ bosnjaker sorg och elände kommer fram, men den har världen fått tillräckligt av! Nu är det dags att se myntens andra sida!
Enligt min mening så har ni tyvärr bara varit en bricka i spelet för Nato som misslyckades med att provocera sin ärkefiende ryssen genom att playa på Balkan! Nu har de i stället fått mujahedin på halsen och då är ni inte så populära längre…!
Ni måste inse att sanningen måste komma fram vad ni än tycker själva och det låter bara okunnigt att förvränga det som sägs och visas då bevis framkommer! Det som är bra med filmen enligt min mening är att det finns goda och modiga människor som vågar vittna om sanningen med sitt liv som insats! Det tyder på att det finns hopp för Balkan!
  Den som ni kallar hjälte, Izetbegovic var lika ond och egoistisk som Milosevic och Tudjman! Alla tre lekte med folks liv levde loppan och snodde så mycket pengar som de kunde så att flera generationer av deras familjer är ekonomiskt trygga! Deras barn hade radiostationer, diskotek osv.
 

Heder åt journalistern som vågar gå mot strömmen!

Report this comment

Uppgifterna i filmen är knappast nya (för de insatta) utan bygger i stor utsträckning på de som det holländska krigsministeriets rapport, den s.k. NIOD rapporten, kom fram till. Det finns inga faktafel. Det är särskilt osmakligt att se hur en svensk regeringsmedlem, statssekreterare Jasenko Selimovic, lägger sig i SVTs programinnehåll, och sedan med all sannolikhet konspirerar tillsammans med bosnienmuslimska organisationer och troligen den bosniska regeringen i en kampanj mot Eva Hamilton och SVT. Är det en slump att en bosnisk tjänsteman på Krigsförbrytartribunalen, som inte kan svenska och därför knappast kan ha sett filmen, skriver ett öppet brev till SVT och kräver en rättning?

NIOD rapporten

http://www.srebrenica.nl/Pages/OOR/23/379.bGFuZz1OTA.html

Report this comment