Röda korset, tortyr, WeMind och ”valfrihet”

30 november, 2011 klockan 18:12

Ett privat vårdbolag har vunnit en upphandling över Röda Korset, somtvingas lägga ner sitt center för torterade flyktingar i Stockholm, skriver Kyrkans Tidning.

Röda korset har drivit centret sedan 1985, med speciell inriktning på behandling av personer med trauman efter tortyr och krig.

Stockholms läns landsting har nu beslutat att ge uppdraget till företaget WeMind AB. Kyrkans Tidning skriver:

Läkaren Hans Samnegård, som sitter i centrets styrelse, är upprörd över att verksamheten ska drivas av ett företag som saknar erfarenhet av arbete med torterade flyktingar.”

Tortyrcentret startades 1985 som ett samarbetsprojekt mellan bland andra Röda korset och Stockholms läns landsting. Verksamheten är specialiserad på behandling av tortyr- och krigstrauman, något som Röda korset har lång erfarenhet av också internationellt.

Röda korset har drivit verksamheten på uppdrag av Stockholms läns landsting. Men nu har landstinget efter upphandling beslutat att ge uppdraget till företaget Wemind AB, som enligt företagets hemsida främst är inriktat på kognitiv beteendeterapi.

Hans Samnegård kommenterar uppgörelsen:

- De låg extremt lågt under oss övriga i upphandlingsprocessen, men också kvalitetsmässigt lägre än Röda korset. Det är tydligt att det är pengarna som styr.

För flyktingar som under flera år gått i behandling på Röda korsets center, är beslutet en katastrof.

Stockholms läns landsting säger i ett pressmeddelande att valfriheten och tillgängligheten ska öka med fler vårdgivare, skriver Sändaren.

Röda korset kommer att överklaga upphandlingen. Om man förlorar tvingas man lägga ner, vilket innebär att valfriheten minskar.

Vem tror att ”valfrihet” är det viktigaste för den som kommit undan med livet från krig och tortyr?

Dela

Bevare symfoniorkestern från politikens småpåvar!

30 november, 2011 klockan 11:37

Symfoniorkesterns musiker har fått nog och protesterar kraftigt mot politikernas agerande, skriver HD på onsdagen. Det handlar om att politikerna stoppat rekryteringen av ny vd till Konserthuset och symfoniorkestern, en tjänst som varit vakant i ett år nu. Pär Enblom, musiker i symfoniorkestern och fackordförande i Sveriges yrkesmusikerförbunds avdelning 10 är upprörd:

”Det är omöjligt att veta vad de är ute efter. Men läget är besvärligt och akut. Vi saknar en kompetent ledning, det blir många kortsiktiga lösningar och den långsiktiga planeringen stannar av. … Än så länge har vi roligt när vi spelar. Men stämningen i huset är dämpad. Det håller på att bli ett arbetsmiljöproblem.”

Inkompetenta politiker tycks vilja ”spara” genom en gemensam vd för Konserthuset och Stadsteatern. Enblom avvisar helt tanken.

”Det vore orealistiskt, det är inte en trovärdig lösning. Vår vd har varit en organisk del i vår konstnärliga verksamhet. Och det handlar om helt olika konstformer, teater och symfoniorkester.”

Kenneth Lantz, kristdemokratisk styrelseordförande i Helsingborgs symfoniorkester och konserthus, tycks fatta noll och inget av musikernas och alla musikintresserades djupa oro för hanteringen av vd-frågan:

”Vi arbetar tillsammans med Rådhusets ledning för att finna en lösning så fort det bara går.”

Goddag yxskaft.

Lantz kan inte svara på när ”lösningen” kan vara klar. Det beror förstås på att han inte har ett jota att säga till om i frågan, lika lite som kulturnämnden. Nu är det ”rådhusets ledning”, som har stora visioner.

Helsingborg har haft starka kulturinstitutioner med lång tradition. Men ”rådhusets ledning” och klåfingriga politiker på olika nivåer i den här kommunen har tondövt sett till att slå sönder förutsättningarna för institutionerna. Först kvaddades Dunkers, som efter fem år hade skaffat sig en position på den nationella kulturscenen. Sen följde attacker med massavskedande på stadsteatern – som nu styrs av en pappaleding konstnärlig ledare bosatt i Stockholm.

Helsingborgs symfoniorkester grundades 1912 och har med Andrew Manze som konstnärlig ledare och chefsdirigent blivit en av musiksveriges mest framgångsrika orkestrar med en stor och engagerad publik. Det som sker nu är ett hån mot allt detta – och kan om cirkusen fortsätter sluta fruktansvärt illa.

Alla politikens småpåvar, som Lantz, hänvisar till ”Rådhusets ledning”, som ytterst behärskas av Peter Danielsson. Det är hög tid att Danielsson själv tar till orda. Och alla överkörda politiker i kulturnämnden, dags nu att öppet visa om ni har något politiskt ansvar gentemot väljare och musikintresserade, om ni har någon åsikt över huvud taget.

Dela

SVT, Srebrenica, ICTY – och yttrandefriheten

29 november, 2011 klockan 23:28

You need to a flashplayer enabled browser to view this YouTube video

Internationella krigsförbrytardomstolen för ex-Jugoslavien, ICTY, har skrivit brev till SVT:s chef med frän kritik mot att SVT i augusti sände en norsk dokumentär om massakern i Srebrenica 1995, ”Staden som offrades”. När filmen visades väckte den starka känslor, normalt med tanke på det folkmord  filmen skildrar och hur många människor som mördades och drabbades.

Det var ingen film som presenterade hela sanningen. Men den var ett viktigt och ambitiöst försök att sätta in händelserna i ett sammanhang, en film gjord av en grupp undersökande journalister från många länder.

De jugoslaviska sönderfallskrigen påverkade inte bara människors liv i ex-Jugoslavien. Händelserna under 90-talets krig kastar fortfarande mörka skuggor över människor och samhällen i de nya stater som föddes ur krigen. Bosnien är sexton år efter Daytonavtalet, en monsterstat, styrd av en internationell hög representant, delad i två oförsonliga enheter, med eländig ekonomisk utveckling och dåligt fungerande demokrati.

Ändå diskuteras mycket sällan det som skedde. Bilderna av kriget har stelnat i stereotyper, vilket bidrar till att försvåra att såren från krigen läks. Därför var det viktigt att SVT sände dokumentären om Srebrenica.

Bakom brevet står Nerma Jelacic på ICTY. Hon kräver att SVT om man visar andra filmer om Srebrenica då också ska ge ICTY möjlighet att presentera sina undersökningar.

ICTY har fyllt en viktig roll, särskilt när det gäller de mest kända krigsförbrytarna. Men att tribunalen skulle fungera som en kritisk instans mot SVT är orimligt och ett övergrepp mot press- och yttrandefrihet. Vi behöver mer debatt om de jugoslaviska krigen, inte mindre. Också kontroversiellt material måste kunna presenteras för att kunna bemötas eller verifieras.

Läs hela Nerma Jelacics brev här:  http://www.nnn.se/klipp/jelacic-svt.pdf.

Och se gärna filmen ovan, på engelska, med serbokroatisk textning.

Dela

Pacifiskt nonsens

29 november, 2011 klockan 12:27

Villy Søvndal, Danmarks utrikesminister har utan reservationer sagt att kriget i Afghanistan ”inte kan vinnas militärt”. Så är det ju. Kriget har vållat död och lidande för miljoner människor, vars samhälle slagits sönder under decennier av krig. De utländska trupperna är en del av problemet inte av lösningen.

Krigshetsande Dansk folkepartis talesman i utrikesfrågor Sören Espersen (bilden nertill) menar att utrikesministern (bilden t h) ägnar sig åt ”pacifistiskt nonsens”.

I fredags ägnade sig Danmark, med Espersens orwellska språkbruk, åt ännu mer konkret ”pacifistiskt nonsens”, då man tillsammans med 49 andra länder trotsade USA på den viktiga konferensen om clusterbomber, skriver Politiken, som citerar utrikesministerns raka uttalande:

»Jeg har taget beslutning om en ny dansk kurs i forhandlingerne om klyngevåben. Det er afskyelige våben, og de humanitære hensyn må og skal være det afgørende. Det mener jeg ikke har været opfyldt ved den tidligere danske linje.«

Danmark har till skillnad från Sverige förra året ratificerat Oslokonventionen som helt förbjuder clusterbomber.

Med den nya regeringen har det tidigare så krigiska Danmark blivit ett fredligare land än Carl Bildts Sverige, som den senaste tiden i praktiken motarbetat förbudet av clusterbomber – i uppenbar strid mot Sveriges traditioner från sådant som förarbetet till FN-förbudet mot minor.

Dela

Visa: Wikileaks nej – Ku Klux Klan ok

28 november, 2011 klockan 17:47

Visa, Mastercard och Paypal kontrollerar 97 procent av den globala överföringen av pengar, skriver Svenska Dagbladet i en artikel som handlar om hur kortföretagen stryper Wikileaks genom att vägra hantera bidrag till whistleblowerorganisationen.

– Detta är en ny form av censur, säger samhällsdebattören Arne Ruth, en form som vi är helt oförberedda på, och en form som vi inte kan komma åt nationellt, för den är ett globalt fenomen.

Dennis Töllborg, professor i rättsvetenskap, kräver i en anmälan statliga åtgärder mot Visa och Mastercard.

Wikileaks har inte åtalats för något brott och samarbetar med tidningar som New York Times och The Guardian. Men högerpolitiker i USA går till rabiata angrepp mot Wikileaks, vilket fått konsekvenser också för oss här i Sverige. Det är obegripligt och fullständigt oacceptabelt. ”Finansiell infrastruktur” måste vara värdeneutral och öppen för alla.

Till saken hör att Visa och Mastercard inte har några som hest invändningar till den som skickar pengar till Ku Klux Klan.

Wikileaks borde för sina avslöjanden ha fått Nobels fredspris. I stället accepterar vi att organisationen behandlas som en terroristorganisation av världens helt dominerande betalkortsföretag.

Dela

Misslyckas också klimatkonferensen i Durban?

27 november, 2011 klockan 19:17

Denna första adventsöndag ligger temperaturen kring tio grader, vilket inte är långt från meteorologisk sommar (då dygnsmedeltemperaturen är över tio grader). Det stormar med vindbyar upp till 27 meter i sekunden när jag skriver detta och SMHI har utfärdat en klasstre-varning.

Förra året föll den första snön den 24 november och snön låg kvar resten av året. Dagarna före jul rådde vargavinter med under tjugo minusgrader.

Det är något fel med vädret – och även om vädret alltid skiftat från år till år är världen på väg mot en klimatkatastrof.

I morgon måndag inleds en viktig miljökonferens i sydafrikanska Durban, 2011 United Nations Climate Change Conference. Målen är försiktiga, framförallt att få till stånd en förlängning av Kyotoavtalet, som löper ut nästa år. Skulle det misslyckas finns det inga bindande utsläppsregler.

Redan kommer larmrapporter. Koldioxidutsläppen ökade med sex procent mellan 2009 och 2010 enligt amerikanska energidepartementet. De största utsläppen kommer från Kina, USA och Indien.

USA har inte undertecknat Kyotoavtalet, därför att kongressen inte godkänt det. Länder som Ryssland, Japan och Kanada vill nu inte fortsätta med Kyotoavtalet, när USA och Kina står utanför, skriver Dagens Nyheter. Det ser dystert ut.

Konferensen hålls i Afrika som bara står för tre – fyra procent av koldioxidutsläppen men som drabbats svårt av de globala klimatförändringarna. I-världen står för det mesta av utsläppen men miljökatastroferna slår hårdast mot världens fattiga. Bilden från en demonstration i Durban mot fossila bränslen.

Dela

235.000 becquerel per kilo gräs på golfbanan

27 november, 2011 klockan 10:56

Golfbanan Sunfield Nihonmatsu Golf Club, 45 kilometers väster om det havererade japanska kärnkraftveket Fukushima,  gjorde den 13 november en undersökning av radioaktiviteten på golfbanan och konstaterade 235.000 becquerel per kilo gräs.

Strålningen är så hög att banan är en no-entry zone, enligt de säkerhetsregler som upprättades efter Tjernobylkatastrofen 1986.

Golfbanan stämde reaktorns ägare Tokyo Electric Power Co, men TEPCOs jurister hävdade att företaget inte kunde ställas till ansvar eftersom man inte längre ”ägde” de radioaktiva substanser, som efter nedfallet tillhör jordägarna, skriver The Asahai Shimbun.

I en dom, som kommer att överklagas, menade domstolen att TEPCO inte hade något ansvar för att avlägsna det radioaktiva nedfallet, något som man slog fast borde genomföras av centrala och lokala myndigheter.

Dela

Nya klåfingrigheter skadar kulturen

26 november, 2011 klockan 21:27

Kulturen får sju miljoner mindre föreslår det borgerliga styret i Helsingborg, enligt HD. Kanske utgår man från den missvisande statistik som gjort gällande att Helsingborg satsar mest på kultur per invånare – och tycker att man i besparingstider kan dra ner allra mest på den onyttiga kulturen.

Men kulturens pengar har ofta använts till uppsägningslöner och byråkrater. På Dunkers fick man i samband med dålig omorganisation en radda nya mellanchefer samtidigt som anslagen till kulturverksamheten skars ner. Man tycks ha dåligt råd med att göra utställningar, och tänjer utställningstiden över halvåret. Anslagen till kammarmusik och världsmusik har skurits ner. För inte så länge sedan skulle symfoniorkesterns bemanning minskas därför att man inte hade råd att betala avtalsenliga löneförhöjningar. Stadsteatern avskedade nyligen 20-talet medarbetare – samtidigt som man nu betalar lön till en frånvarande teaterchef och man har inte heller börjat rekrytera en ny vd för Konserthuset efter ett helt års vakans.

Därtill kommer att Stadsteatern och Konserthuset ska göra ”samordningsvinster” efter ett totalt misslyckat försök att lägga ner teaterns marknadsföring. Det är hög inkompetensnivå i alla de här turerna, för att uttrycka det vänligt. Och det administrativa kaos man skapar kostar pengar.

Det handlar om budgeten 2013.  Kulturnämnden har inte ens informerats om besparingskraven. Varför är det så bråttom, undrar miljöpartiets Lars Dalesjö, vice ordförande i teaterstyrelsen och ledamot i kulturnämnden. Och varför blir kulturnämnden gång på gång åsidosatt när det gäller de viktigaste besluten?

Vad har egentligen hänt sedan kulturnämnden fick ägaransvaret över kulturbolagen? Jo, rådhuset har ombildad bolagen, minskat ramarna till stadsteatern, gett direktiv om att VD rekryteringen till konserthuset ej ska påbörjas och nu mitt i samordningsprocessen gett direktiv om nedskärningar.

Det är lätt att instämma i Lars Dalesjös slutkläm:

Vi behöver mat för att överleva och kultur för att göra livet värt att leva. Bespara kulturen från allmän klåfingrighet.

Kulturnämndens ordförande Mats Sander säger inte ett pip på sin blogg. Under sitt år på posten har han inte en gång tagit strid för kulturens värden.

Dela

Femtio procent mer för elen i Skåne

24 november, 2011 klockan 13:27

Förra vintern höll kraftbolagen sina kärnreaktorer stängda, vilket ledde till brist på el och höjda elpriser. Ganska smart. Enda nackdelen var ju att det såg skumt ut, att man inte körde sina reaktorer och att elkunderna fick betala dyrt för det, när det borde varit tvärtom.

I år har man som bekant hittat på något nytt, det här med att Sverige har delats in i fyra elområden, med gränserna dragna på ett speciellt vis för att kunna ta ut högre priser av oss som bor i den svenska södern. Det har lyckats över förväntan. Två miljoner elkonsumenter i södra Sverige riskerar att få betala över en miljard mer för sin el än tidigare, enligt en artikel i Dagens Nyheter. Många skåningar har inte varit så här arga sen snapphanarnas tid.

På onsdagen låg priset för en kilowattimme på 41 öre i större delen av Sverige. Men här i Sydsverige är priset redan 50 procent högre eller 61 öre – och ändå har vinterkylan med ökad efterfrågan av el ännu inte satt in.

Mot helgen har dock SMHI lovat stormvindar som kanske får snurr på de danska vindkraftverken. Snart kommer vi säkert att få höra krokodiltårar över att det regnat så lite i november, så att elpriset måste höjas för den sakens skull. Annars är det hela rena snurren och så försöker man glatt att skylla allt på EU, så att ingen ska behöva ta ansvar för dumheterna.

Ansvariga energiministern Anna-Karin Hatt säger att prisskillnaden ”ger en signal  om var i landet nya kraftverk behöver byggas”. Goddag yxskaft.

Dela

Ny kulturskandal: Konserthuset utan vd

24 november, 2011 klockan 10:44

Sedan ett år har Helsingborgs konserthus ingen vd. När rekryteringen nu i höst skulle ha inletts meddelade Konserthusets ordförande Kenneth Lantz (kd) att att han fått ”direktiv från ägarna” att senarelägga det hela. Helsingborgs kommun äger Konserthuset och ägarstyrningen över kulturbolagen utövas av kulturnämnden. Men kulturnämnden har aldrig fattat något beslut om vd-rekryteringen, skriver tre miljöpartister i Helsingborg, Michael Mania, Annika Román och Lars Dalesjö, på den nya bloggen Grön kulturpolitik i Helsingborg. Vem har då fattat beslutet?

”Ledningen i Rådhuset har sagt till konserthusstyrelsen att trampa på bromsen för rekryteringen”, skrev HD 12 november i en intervju med  kd-kommunalrådet Lars Thunberg. ”Ledningen i Rådhuset”?? Så kan det ju inte gå till.

Det här är ännu en bisarr kulturskandal i Helsingborg. Frågan har flera dimensioner.

• Det är orimligt att en stor institution som konserthuset saknar vd under så lång tid. Institutionens ekonomi hotas och i förlängningen också verksamhetens kvalitet. Staden borde måna om orkestern och konserthuset. Det gör man inte alls på det här viset.

• Anledningen till uppskovet tycks vara att man hoppas på ”samordningsvinster” (med Thunbergs formulering i HD-artikeln). Är det fortfarande knäppgökar i rådhuset som vill slå samman symfoniorkestern och stadsteatern? Konstnärligt kan det bli förödande med en gemensam vd. Hur ska teaterns önskemål kunna vägas mot musikverksamhetens? Samordning kan väl vara ok, men samstyre riskerar att bli förödande destruktivt.

• Rubriken på den citerade bloggen är ”Dekret från gänget”, vilket syftar på att normala demokratiska beslutsvägar fullständigt åsidosätts. Eller som de tre författarna skriver i bloggen:

”Det krävs inte mer än ett samtal från ”Ledningen i Rådhuset” och det demokratiska styrsystemet för Helsingborgs Stads kulturinstitutioner sätts ur spel. Kulturnämnden, bolagsstyrelser, samordningsgrupper har ingenting att säga till om saken. Vi vet inte ens vilka som står bakom beslutet att stoppa VD-rekryteringen. Inga protokoll eller beslut finns som skulle kunna överklagas.”

Precis så gick det också till när det anrika konstmuseet Vikingsberg tidigare i år förvandlades till dagis, med metoder där alla normala demokratiska regelverk åsidosattes. Beslutet om att skjuta på vd-rekryteringen innebär att det godtyckliga vanstyret av kulturen i Helsingborg bara fortsätter.

De senaste fem årens politiska kalabalik inom Helsingborgs kulturliv har skadat först Dunkers och sedan Stadsteatern å det grövsta. Hittills har den ovärderliga symfoniorkestern klarat sig, men hur länge till??

Dela