Är Obamas hemliga drönarkrig en krigsförbrytelse?

25 juni, 2012 klockan 18:55

Christoph Heyns, FN:s specielle rapportör för utomrättsliga eller godtyckliga avrättningar, har i en rapport till UNHCR, United Nations Human Rights Council, begärt att Washington ska klargöra hur man i enlighet med internationell lag motiverar användningen av så kallade drönare för avrättningar av terrorister.

Heyns vill också att Obama-administrationen ska redogöra för hur man går tillväga för att undvika att oskyldiga dödas av misstag vid aktionerna och att man ska klargöra hur påstådda övergrepp kan utredas i oberoende undersökningar, uppger John Glaser på Antiwar.com.

Drönare, obemannade radiostyrda flygplan, har kommit att spela en allt större roll i USA:s krigföring. Londonbaserade Bureau of Investigative Journalism har sammanställt uppgifter om antalet dödsoffer för drönarattacker mot mål i Pakistan, Jemen och Somalia. Det handlar om bortåt 400 attacker med 4 000 döda, däribland många civila också barn.

Pakistans ambassadör Zamir Akram menar att attackerna mot hans land illegala och kränker landets nationella självständighet.

George Bush betraktas av många som en krigsförbrytare, för angreppskriget mot Irak, för Guantánamo och för legitimeringen av tortyr. Är fredsnobelpristagaren Barack Obama en drönar-krigsförbrytare? Under Obama har avrättningar genom drönarattacker mångfaldigasts jämfört med under George W Bushs tid. Det är en kuslig utveckling.

Filmen ovan är en propagandafilm för den amerikanska militärens drönare Switchblade, som är så liten att soldater kan ha med den i ryggsäcken. Filmen här under är en tecknad satir av Mark Fiore som visar hur ”fredligt” de nya krigen kan skötas från datorn hemmavid i framtidens Dronetopia, Drönarutopia, där USA:s soldater inte längre behöver riskera sin liv.

 

 

 

 

Sören Sommelius

Dela

  • Klas A. Persson

    Och en annan trodde att Barry (Barack) Obama, var en fredens duva.
    Kan Fredenens priset tas tillbaka, eller kan namnet bli ett annat?

  • MrLasse

    Den tecknade satiren är förmodligen en realitet redan idag. Förarlösa plan startas och landas i mellanöstern, men uppdraget att flyga mot fienden görs från kommandocentraler i USA. När dödandet kan ske utan risk och ansträngning, blir det lättare att ta till i ”förebyggande syfte”. De förarlösa flygplanen borde bannlysas omedelbart.

  • Jbiddle

    ”If my soldiers were to begin to think, not one of them would remain in the army.” -  Frederick the Great

  • Andreas

    Hemmaoppositionen spelar större roll än civila på andra sidan jorden. Det är den bistra verkligheten.

  • http://hd.se/kultur/blogg Sören Sommelius

     Om man som Glaser skriver på antiwar.com är det kanske inte så märkligt att man inte ser krig som en bra lösning på konflikter. Det Glaser diskuterar är ju också relevant, risken för en spridning av kriget i Syrien till andra länder.
    Annars handlar min blogg om US:s nya strategi att använda obemannade drönarplan för att mörda misstänkta terrorister  utan rättegång och utan insyn, med många oskyldiga civila dödade.

  • På höga hästar

     Rwanda, 800 000 döda, Kambodja 1,7 miljoner döda i vad John Glaser kanske skulle kalla ”well contained conflicts”.

    Vad föreslår då ”fredsvännerna” att världen ska göra för att få slut på blodbadet. Inget! Bara inte väst gör något så är allt som det ska och det verkar ju gå bra att leva med.

    Tyst diplomati får nu efterföljare som tyst journalistik och tyst bloggande vad gäller Syrien.

  • frewan

    så bra att det är okej att avfyra ART eld mot barn och kvinnor  så länge man inte heter USA