Får Julian Assange asyl i Ecuador?

14 augusti, 2012 klockan 22:37

Wikileaks grundare Julian Assange (t v) har sedan den 19 juni hållit sig undan på Ecuadors ambassad i London och sökt asyl i landet för att undvika utlämning till Sverige. Brittiska The Guardian återger på tisdagskvällen uppgifter som tyder på att Ecuadors president Rafael Correa (t h) under innevarande vecka kommer att bevilja Assange asyl.

Även om så skulle ske återstår en olöst fråga, hur Assange ska kunna lämna ambassaden över brittiskt territorium utan att gripas.

Assanges öde har efter anklagelserna om sextrakasserier/övergrepp i Sverige förvandlats till en fars, där hans person kommit i fokus i stället för livsviktiga Wikileaks. Om Assange börjar ett nytt liv i Ecuador kommer vad som hände i Stockholm aldrig att bli juridiskt prövat, vilket är olustigt. Vad som sker sedan går inte att sia om. Kan Wikileaks hämta sig? Kommer Ecuador att kunna motstå trycket från USA vad gäller Assange?

Den moderna krigföringen förs mer och mer med vapen som aldrig kan rapporteras eller beskrivas av krigskorrespondenter, inte bara obemannade drönare. Läckor, som de från Wikileaks, är de viktigaste informationskällorna för världens antikrigsrörelser. Utan läckor kan krigsförbrytelser sällan eller aldrig avslöjas. Genom sitt arbete hittills har därför Wikileaks mer än de flesta organisationer gjort sig förtjänt av Nobels Fredspris.

Till skillnad från många andra tror jag att Julian Assanges fruktan för att utlämnas till USA och där riskera livslångt fängelsestraff är högst realistisk och psykologiskt begriplig. Därför är de svenska juridiska myndigheternas fyrkantiga hantering av fallet beklaglig. Så mycket enklare allt hade blivit om de nödvändiga förhören hade genomförts i Storbritannien.

 

 

 

 

 

 

Sören Sommelius

Dela

  • Gubben

    Jomän :D

  • Micke

    Som jurist hade det varit intressant att höra hur du bedömmer Assanges fruktan för att bli utlämnad såsom realistisk (jag utgår från att du menar utlämnad från Sverige). Jag kan nämligen inte, baserat på mina studier och arbete i det svenska rättssystemet, se hur det ens skulle kunna föreligga en realistisk chans för att detta skulle hända.

  • http://hd.se/kultur/blogg Sören Sommelius

    Jag uttryckte mig nog för kategoriskt. Däremot menar jag att Assanges fruktan för utlämning är psykologiskt begriplig.

  • Micke

    Anade lite att det nog var så du menade. Samtidigt kan man tycka att hans svenska biträden borde kunna lugna denna oro om de är någorlunda sakliga i den rådgivning som de ger till honom. Som det är nu så drar Assange ner Wikileaks anseende och trovärdigt genom sitt fumliga och rent utsagt löjliga beteende. Det är därför många inom organisationen nu försöker ta avstånd från honom.

  • Stefan L

    Bra talat! Jag tycker också att vi ska skita fullständigt i vad de trakasserade och utnyttjade kvinnorna tycker och känner, det är ju ändå bara en fars.

  • GustavAnder

    Och detta fantiserande från Assanges sida har med verkligheten att göra, hur???

  • Kirderf

    Till juristen Micke; Intressanta erfarenheter du har, du menar att sverige aldrig tidigare varit lyhörda för USA krav? Eller menar du att sverige inte har utlämningsavtal med USA?

  • PelleDiskus

    CIA hotade Sverige 2004 med handelsblockad om de inte fick landa på Bromma med ett hemligt privatjet, skicka maskerade agenter för att hämta in 2 egyptier, flyga dessa till Egyptien, tortera dem. De fick senare vars 3 miljoner i skadestånd av Svenska staten som kompensation för denna lilla utflykt. USA tyckte att männen var ”terrorister”. Jag är rätt säker att de tycker samma sak om Assange, säkert finns det någon smidig plan färdig för hur man ska bli av med Assange-problemet. Säger USA att vi ska hoppa så gör vi gärna det, bara vi får fortsätta vara kompisar.

  • Johanihbg2009

    Det är klart att det är en fars, det är ju det Assange vill att det ska vara. Sen vill han naturligtvis att alla foliehattar ska tro att allt är en lömsk plan av CIA/USA för att få honom utlämnad. Om nu CIA/USA ville haft honom utlämnad hade de redan begärt honom utlämnad av England!!!
    Förövrigt är det Assange som är misstänkt för sexuella övergrepp och inte Wikileaks!
    Wikileaks är inte Assange!

  • CE80

    Hade Wikileaks dragit en egen gräns om vad som kan accepteras bör hållas hemligt och vad som bör publiceras hade man kunnat respektera dem, men så har de inte gjort utan bara publicerat allt material rätt av. 
       Inget system eller samhälle kan fås fungera bättre på det sättet, alla beslutsfattare behöver sekretess och betänketid med den information de har för att kunna fatta det bästa beslutet, därför hoppas jag USA får honom utlämnad och inlåst, han gör bara dem USA är i konflikt med en björntjänst.